Aspectos populares e científicos do uso de espécies de Eugenia como fitoterápico

Resumo

O uso da biodiversidade brasileira pela população continua sendo uma das maiores fontes de descoberta de novas entidades químicas bioativas. Este trabalho realizou uma revisão da literatura referente às características botânica, etnobotânica, atividade farmacológica, toxicológica e constituição química das espécies de Eugenia: Eugenia brasiliensis Lam, Eugenia dysenterica DC, Eugenia umbelliflora O. Berg, Eugenia florida DC., Eugenia involucrate DC. e Eugenia uniflora L. Esse estudo descritivo retrospectivo tem como objetivo avaliar o biopotencial das espécies deste gênero, bem como o avanço do desenvolvimento de fitomedicamentos utilizando estas plantas.

Palavras-chave:

Eugenia.

planta medicinal.

atividade biológica.

Abstract

The use of the Brazilian biodiversity by the population remains a major source of discovery of new bioactive chemical entities. In this work a literature review is carried out relative to botany characteristics, ethnobotany, pharmacological activity, toxicological and chemical composition of Eugenia species: Eugenia brasiliensis Lam, Eugenia dysenterica DC, Eugenia umbelliflora O. Berg, Eugenia florida DC., Eugenia involucrate DC. and Eugenia uniflora L. This retrospective descriptive study aims to evaluate the biopotential of the species belonging to this gender as well as the advancement in the development of the phytomedicines using these plants.

Key-words:

Eugenia.

Medicinal Plants.

biological activity.

Introdução

O gênero Eugenia destaca-se pelo o vasto potencial econômico e farmacológico das espécies que a integram, evidenciado não somente pelo número de trabalhos e publicações científicas, mas também pela exploração comercial dos seus frutos comestíveis, madeira, óleos essenciais e utilização como plantas ornamentais. No Brasil existem cerca de 400 espécies do gênero Eugenia distribuídos em todo território nacional, com espécies endêmicas como a Eugenia copacabanensis Kiaersk e Eugenia marambaiensis M.C. Souza & M.P. Lima (Stehmann et al., 2009; Lago et al., 2011; Alves, Tresmondi e Longui 2008; Celli, Pereira - Neto e Beta 2011).

Muito utilizadas na medicina popular, existe na literatura científica estudos que avaliam desde a variabilidade genética até pesquisas que analisam a composição e ação terapêutica dos constituintes físicos, químicos, e anatômicos que integram as plantas (Stefanello, Pascoal e Salvador, 2011; Donato e Morretes, 2007; Slaviero et al., 2009). Apesar de vários estudos desenvolvidos avaliarem a atividade anti-inflamatória, antibacteriana (Adebajo, Oloke e Aladesanmi, 1989; Kuskoski et al., 2006; Benfatti et al., 2010; Oussalah et al., 2007), citotóxica, antioxidante (Roesler, Lorencini e Pastore 2010), antitumoral, tripanocida, antiviral, hipoglicemiante (Brum, e Mossi 2010) e estimulante da liberação de insulina, entre outros (Junges, 1997; Consolini e Sarubbio, 2002; Braga et al., 2007; Magina et al., 2009), as diversas ações farmacológicas ainda não foram devidamente investigadas e comprovadas, criando uma lacuna que pode e deve ser explorada.

Em função do potencial terapêutico das espécies Eugenia, principalmente no que tange o uso para tratamento de doenças transmissíveis provocadas por vírus, fungos ou bactérias e o fato de que na população brasileira mais pobre ainda persiste as moléstias infecciosas, surgiu o interesse em realizar uma revisão da literatura, para avaliar a situação, o desenvolvimento das pesquisas realizadas a fim de ratificar o potencial destas espécies como fitoterápicos.

Materiais e Métodos

Foi realizado estudo descritivo retrospectivo de revisão bibliográfica utilizando a base eletrônica de dados Pubmed, Medline e o SciFinder, que apresentam as publicações científicas mundiais indexadas pelo Chemical Abstracts, sem restrição de tempo, mas priorizando os trabalhos publicados nas últimas duas décadas.

Como critérios de inclusão foram utilizadas pesquisas que estivessem diretamente relacionadas com a bioatividade considerando as seis espécies abordadas neste trabalho. Os termos empregados nas bases eletrônicas foram: Eugenia, atividade biológica, uso popular, planta medicinal e composição química; no qual foram selecionados os artigos com o grupo de espécies mais prevalente. Desta forma este trabalho reúne informações existentes sobre seis espécimes do gênero Eugenia: Eugenia florida DC., Eugenia uniflora L., Eugenia brasiliensis Lam., Eugenia involucrata DC., Eugenia dysenterica DC. e Eugenia umbelliflora O. Berg explicitando o uso medicinal, farmacologia e os componentes químicos.

Resultados e discussão

O gênero Eugenia possui representantes tanto na forma de arbusto e de árvore, no qual o caule pode atingir de três a doze metros de altura. As flores apresentam-se em racemos, dicásios ou isoladas; antopódio presente; profilos livres, persistentes ou caducos. Os botões florais abertos com a presença de quatro sépalas que freqüentemente são desiguais sendo duas maiores e as demais menores e as pétalas tetrâmeras semelhantes. Os estames são numerosos; hipanto não elevado acima do ovário; ovário bilocular podendo apresentar de quatro a vinte óvulos por lóculo. Os frutos apresentam colorações variadas podendo ser amarelos, alaranjados, vermelhos, vináceos e até pretos quando maduros, sendo as bagas globosas a elipsóides, com cálice persistente. O número de sementes pode variar de uma a três, o embrião é do tipo eugenióide com cotilédones globosos, carnosos, conferruminados. Entre os cotilédones existe uma linha de separação e o eixo hipocótilo-radícula apresenta-se pouco desenvolvido (FIGURA 1).

Eugenia: Uso na medicina popular

Na medicina popular, o chá, a decocção e a infusão dos frutos, cascas e principalmente das folhas de algumas espécies deste gênero têm ampla aplicação principalmente como hipotensora, hipoglicemiante, antipirética, redutor de níveis de triglicerídeos e colesterol, para o tratamento de infecções, icterícia, doenças cardíacas e distúrbios gastrointestinais (Taufner, Ferraço e Ribeiro, 2006; Stefanello, Pascoal e Salvador, 2011). Segundos dados da literatura as partes aéreas das plantas são as mais utilizadas na medicina popular.

Dentre todas as espécies descritas neste trabalho, a mais investigada foi a E. uniflora L. Esta espécie apresenta grande distribuição geográfica e é extremamente utilizada na medicina popular.

As folhas e frutos são considerados excitantes, antifebrífugos, aromáticos, antirreumáticos e antidisentéricos. A infusão de suas folhas tem sido empregada como antirreumática e anti-hipertensiva, e seu extrato alcoólico é utilizado em bronquites, tosses, febres, ansiedade, hipertensão arterial e verminoses (Mors, Rizzini e Pereira, 2000; Consolini e Sarubbio, 2002; Auricchio e Bachi, 2003; Franco e Fontana, 2004; Taufner, Ferraço e Ribeiro, 2006; Vendruscolo, Rates e Mentz, 2005, Cruz e Kaplan, 2004).

As folhas da E. dysenterica DC. são utilizadas na forma de chás, no tratamento da icterícia, de distúrbios gástricos, dentre eles, a diarreia e disenteria (Sausen et al, 2009; Lima et al., 2010, Cruz e Kaplan, 2004). Os frutos e folhas possuem ação cicatrizante, atuam em problemas na bexiga e de prisão de ventre. O chá das suas flores é utilizado para tratar infecções renais e da bexiga. Além disso, as folhas e as cascas da cagaiteira (E. dysenterica DC.), também são empregadas como substância diurética, adstringente e depurativa. A cagaita é um fruto presente nos pratos típicos do Cerrado, contudo o consumo em excesso ou quente deve ser evitado, pois pode causar nos indivíduos diarreia ou mesmo embriaguez (Cardoso et al, 2011).

As folhas e cascas da Eugenia brasiliensis Lam., são utilizadas na medicina popular para o tratamento de artrite, reumatismo, além disso, atuam como diurético e anti-inflamatório (Donato e Morretes, 2007, Benfatti et al, 2010, Magina et al, 2009, Cruz e Kaplan, 2004).

As folhas da Eugenia umbeliflora O. Berg são utilizadas não somente no tratamento de processos inflamatórios (infecções) como artrite, mas também como hipoglicemiante e hipocolesterolemiante (Magina et al., 2009). Ao mesmo tempo, os poucos estudos existentes vêm indicando a ação antioxidante e antimicrobiana dessa espécie (Benfatti et al., 2010 Machado et al, 2005). Apesar de o gênero Eugenia ser muito utilizado na medicina popular, há poucos relatos na literatura científica sobre a Eugenia involucrata Dc. e E. florida DC. No caso da Eugenia involucrata DC. há apenas relatos sobre a utilização das folhas em forma de chá, e testes de atividade biológica comprovaram a ação antidiarreica e digestiva difundida popularmente (Sausen et al., 2009).

Farmacologia

Devido ao aumento do número de pacientes com imunossupressão e/ou submetidos a intervenções cirúrgicas as infecções são cada vez mais prevalentes e constitui um problema grave de saúde pública (Costa et al., 2010). Esse panorama nos últimos anos tem se agravado devido às limitações das opções terapêuticas atuais que incluem: espectro inadequado de atividade, ineficácia devido à resistência crescente, pequeno índice de tolerância, interações com outras drogas, perfil farmacocinético inadequado, entre outras.

Mediante a este quadro, o número de investigações científicas que buscam novos medicamentos, mais eficazes e seguros, tem aumentado sensivelmente. Dentro deste contexto, as plantas medicinais são fonte inesgotável de possibilidades para descobertas de novos medicamentos. Entretanto, os estudos com estas plantas na sua grande maioria restringem-se a ensaios in vitro e pré-clínicos. O que confirma a insipiência de estudos que propiciem o uso seguro destas plantas pela população.

Atividade antibacteriana

Na literatura, diversos artigos demonstram a atividade antibacteriana de extratos obtidos de folhas do gênero Eugenia. Magina e colaboradores (2009) demonstraram que o óleo essencial extraído das folhas da E. brasiliensis Lam. possui forte ação inibitória frente à Staphilococcus aureus com concentração inibitória mínima (CIM) igual a 156,2μg/ml e ação moderada contra cepas de Escherichia coli e Pseudomonas aeruginosa (CIM 624,9 e 624,9 μg/ml respectivamente). Enquanto os óleos essenciais extraídos das folhas de E. umbeliflora O. Berg possuem forte ação inibitória frente à S. aureus, E. coli e P. aeruginosa (CIM 119,2, 477,0 e 477,0 μg/ml respectivamente).

Pessini e colaboradores (2003) testaram os extratos hidroetanólico das partes aéreas da E. uniflora L. em Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli e B. subtilis, no qual os melhores resultados foram obtidos com o Staphylococcus aureus (CIM de 250 μg/ml) e Pseudomonas aeruginosa (CIM de 500 μg/ml).

Os extratos hidroetanólicos obtidos das folhas da E. uniflora L., também foram testados frente a vários sorovares de Salmonella e apresentaram atividade bacteriostática e bactericida com CIM de 80 a 320 mg mL^-1 inibindo 90% dos sorovares testados (Voss-Rech et al, 2011).

Li e colaboradores (2005) mostraram o potencial antimicrobiano dos extratos etanoicos de espécies de Eugenia contra Helicobacter pylori, bactéria envolvida em processos de úlcera gástrica.

Enquanto Ogunwande e colaboradores (2005) demonstraram que o óleo essencial obtido das folhas de Eugenia uniflora L. inibem fortemente o crescimento de cepas de Bacillus cereus e Staphylococcus aureus (CIM 39 e 156 μg/ml respectivamente) e moderadamente E. coli e P. aeruginosa (CIM 625 μg/ml).

O extrato bruto de folhas de E. umbelliflora O. Berg apresentou excelente atividade contra Staphylococcus aureus resistente a meticilina (CIM 6,1 μg/ml), boa atividade contra as bactérias Gram-positivas Listeria monocytogenes (CIM 78,0 μg/ml) e Staphylococcus aureus (MIC 15 μg/ml), e atividade moderada contra Staphylococcus epidermidis (CIM 180,0 μg/ml). Já contra as bactérias Gram-negativas testadas, o extrato bruto se mostrou inativo (Machado et al., 2005).

A atividade antimicrobiana in vitro de extratos de E. dysenterica DC. foram testados frente a diferentes bactérias e foi detectado que os extratos não possuem atividade contra S. aureus, P. aeruginosa e E. coli (Nader, 2010).

Atividade antifúngica

A atividade antifúngica do óleo essencial das folhas de Eugenia dysenterica DC. suprimiu o crescimento de cepas Cryptococcus neoformans, em concentrações inferiores a 500 μg/ml (Costa et al., 2000).

Pessini e colaboradores (2003) testaram a ação do extrato hidroetanólico das partes aéreas da Eugenia uniflora L. em cepas de diferentes espécies de Candida: C. albicans, C. kusei, C. parapsilosis, C. tropicalis. Os resultados foram bastante promissores para C. kusei e C. tropicalis com valores de CIM de 31,2μg/ml. Entretanto os extratos metanoicos obtidos das folhas da Eugenia uniflora L. (Braga et al., 2007) apresentaram resultados considerados fracos quando testados nas cepas de Candida albicans (CIM= 2,5 mg/ml) e Cryptococcus neoformans (CIM= 156 μg/ml).

Souza e colaboradores (2002) investigaram as propriedades antifúngicas de extratos etanólicos obtidos a partir das folhas da Eugenia uniflora L. no dermatófito Trichophyton rubrum com 100% de inibição na concentração de 500 μg/ml.

Costa e colaboradores (2010) avaliaram a bioatividade dos óleos essenciais presentes nas folhas da Eugenia uniflora L. com frutos de diferente pigmentação. Este trabalho revelou que a espécie de frutos vermelho-claros apresentou o resultado mais significativo frente ao fungo Paracoccidioides brasiliensis, com completa inibição na concentração de 62,5 μg/ml^-1.

Machado e colaboradores (2009) avaliaram a bioatividade in vitro de extratos metanólicos de folhas e frutos da Eugenia umbelliflora O. Berg (Myrtaceae) frente à dermatófitos (Epidermophyton floccosum, Microsporum canis, Microsporum gypseum, Trichophyton rubrum, Trichophyton rubrum, Trichoplqlon mentagrophytes) os quais apresentaram atividade contra, com valores de CIM entre 200 e 1000 μg/ml. Entretanto, os ensaios antifúngicos dos extratos aquosos (frutos e folhas) foram inativos até as concentrações testadas (1000 μg/ml).

Atividade antioxidante

Os frutos das espécies de Eugenia costumam ter cores vibrantes que variam do amarelo à púrpura, indicando a presença de compostos como as antocianinas e outros derivados fenólicos. A atividade antioxidante desses frutos está relacionada à presença de compostos fenólicos (Bagetti et al, 2011; Harborne e Williams, 2000; Moon e Schibamoto, 2009). Estudos dos extratos alcóolicos e aquosos do fruto e das sementes da cagaita (E. dysenterica DC.) utilizando o modelo 2,2-difenil-1- picril hidrazil (DPPH) (Roesler et al, 2007; Rocha et al, 2013; Barbosa et al, 2012) revelou melhor atividade antioxidante in vitro do que os extratos aquosos. Nos quais os extratos etanoicos das sementes tiveram IC₅₀ igual a 14,15 pg.mL^-1. Entretanto, Luzia, Bertanha e Jorge (2010) ao investigarem o potencial antioxidante dos extratos etanólicos de sementes da Eugenia uniflora L. obtiveram valores de atividade antioxidante máxima e EC50 de 92,15% e 30,72 mg.mL^-1, respectivamente, comprovando que as sementes de pitanga apresentam relevante atividade antioxidante. Os estudos fitoquímicos comprovaram que as sementes apresentaram alta quantidade de compostos fenólicos totais.

Magina e colaboradores (2010) demonstraram que extratos de brutos do caule e das folhas da Eugenia brasiliensis Lam. possuem atividade antioxidante, entretanto os extratos de caule apresentaram maior conteúdo de compostos fenólicos. Enquanto, Marin e colaboradores (2008), comprovaram a atividade antioxidante em extratos metanólicos de frutos e folhas de Eugenia involucrata L. e de Eugenia umbeliflora O. Berg.

Outras atividades biológicas

Do gênero Eugenia, a Eugenia uniflora L. é sem dúvida nenhuma a espécie mais estudada. Diversos estudos investigam a base farmacológica do uso popular da Eugenia uniflora L. (Almeida, Faria e Silva, 2012). Dentro deste contexto, também, foi comprovado que o extrato aquoso bruto preparado com folhas da planta tem efeito diurético, atuando na atividade da enzima xantina oxidase. Também foi demonstrado que a infusão e o decoto das folhas frescas apresentam inibição do transporte gastrointestinal e aumento do tempo de sono induzido por pentobarbital (Almeida et al., 1995).

Outro estudo, realizado por Consolini, Baldini e Amat, (1999), demonstrou que o extrato aquoso bruto de folhas de E. uniflora L., testado em ratos normotensos, possui efeito hipotensor e vasodilatador e atividade diurética fraca. Entretanto, não foi avaliada a biodisponibilidade dos componentes do extrato, o que segundo Auricchio e Bachi (2003) limita a interpretação nas condições de utilização popular, que se dá por via oral e não intraperitoneal como no ensaio.

As cascas do tronco da Eugenia uniflora L. foram testados em um protozoário intestinal patogênico comum em todo o mundo, a Giardia lamblia e apresentaram atividade com CIM de 0,313 mg/ml (Brandelli et al., 2009). A infusão das folhas preparada como empregado na medicina popular apresentou diminuição da propulsão intestinal em ratos como consequência do aumento da densidade das fezes, causado pelo aumento de absorção de água em todas as porções do intestino com exceção do jejuno (Almeida et al., 1995).

Bezerra e colaboradores (2002) investigaram a atividade moluscicidal de extratos etanólicos obtidos a partir das folhas da E. dysenterica DC. em caramujos da espécie Biomphalaria glabrata que é o hospedeiro intermediário do agente causador da esquistossomose mansônica uma doença infecto parasitária, conhecida popularmente como barriga d'água. Os resultados comprovaram que a E. dysenterica DC. é altamente tóxica para os caramujos em concentrações de 100 ppm.

Avaliando o efeito dos extratos etanoicos, aquosos e infusão de folha de E. dysenterica DC. sobre a motilidade intestinal e atividade antidiarreica em ratos, Lima e colaboradores (2010) concluíram que os compostos presentes nas folhas de E. dysenterica DC. tem benefícios terapêuticos na recuperação da constipação crônica e síndrome do intestino irritável apesar dos efeitos tóxicos observados.

Segundo Pietrovoski e colaboradores (2008), as folhas de Eugenia brasiliensis Lam. possuem atividade anti-inflamatória.

Quanto à E. florida DC., E. involucrata DC. e E. umbeliflora O. Berg não há relatos de outras atividades biológicas.

Toxicidade

Uma questão recorrente e preocupante nos estudos com plantas utilizadas pela população com fins terapêuticos é a avaliação da toxicidade (Vieira et al., 2012). Lora (2007) realizou um estudo para avaliar a toxicidade aguda do extrato hidroalcoólico de folhas de E.uniflora L. administrados em diferentes doses (250, 500, 100 e 2000 mg/kg) em camundongos de ambos os sexos. As variáveis avaliadas foram histológicas, bioquímicas e comportamentais. Quando os grupos tratados foram comparados com os controles foi constatado que o extrato hidroalcoólico de E.uniflora L. apresentou efeito tóxico a partir da dose de 250 mg/kg. Os efeitos apareceram tantos em machos como em fêmeas, sendo que os principais sintomas foram náuseas, vômitos, tremores, taquipnéia, convulsões e mioctomia.

Em contrapartida, Aurucchio e colaboradores (2007) avaliaram não somente a atividade antimicrobiana e antioxidante, mas também a toxicidade do extrato hidroalcoólico obtido das folhas de Eugenia uniflora L.. O ensaio clínico foi realizado em camundongos de ambos os sexos, sendo realizada a administração oral de doses variadas do extrato (3,0, 4,3, 5,2 e 6,2 g/kg), com o objetivo de determinar a dose letal 50% (DL₅₀) do mesmo em camundongos. Quando comparados com o grupo controle, a DL ₅₀ foi de 5,93g/kg indicando um baixo grau de toxicidade da planta.

Machado e colaboradores (2005) avaliaram as propriedades antimicrobianas e a toxicidade dos extratos e frações da E. umbeliflora O. Berg. Apesar das frações DCM e AE dos frutos apresentarem, respectivamente, DL50 de 72 e 81 mg/mL, tanto os extratos como as frações avaliadas não foram consideradas tóxicas.

Componentes Químicos

Os dados sobre o perfil químico das espécies de Eugenia spp. demonstraram uma composição química variada e dependente do estágio de desenvolvimento no ciclo de vida e, principalmente, das variações climáticas (Ogunwande et al., 2005; Brun e Mossi, 2010; Leite et al., 2009; Chang et al., 2011; Almeida, Faria e Silva, 2012). Os óleos essenciais de espécies de Eugenia são muito estudados e diversos artigos tratam de sua composição química (Costa et al, 2009; Duarte et al, 2009; Stefanello, Pascoal e Salvador, 2011). Segundo Stefanello, Pascoal e Salvador (2011), mais de 300 compostos já foram identificados, porém apenas 69 estão presentes em uma quantidade significativa. As espécies do gênero Eugenia, em geral possuem sesquiterpenos em maior quantidade que monoterpenos (GRÁFICO 1).

Sendo o α-pineno, β-pineno, β-cariofileno, espatulenole e o limoneno os componentes majoritários presentes na maioria das espécies do gênero Eugenia exceto as E. florida DC. e E. involucrata DC. Cabe destacar ainda a presença de flavonoides, triterpenoides, chalconas, taninos e algumas espécies, saponinas (GRÁFICO 2) (Einbond et al., 2004; Cruz e Kaplan, 2004).

Dentre os flavonoides destaca-se a presença de quercetina, metoxiquercetina, mirecetina, canferol. Várias espécies apresentam a presença de triterpenos dos esqueletos lupânico, nor-lupânico, ursânico e oleanânico. Com destaque para a presença dos triterpenos α e β - amirina, uvaol, betulina e os ácidos betulínco, oleanólico e ursólico. Além dos triterpenos, outras classes encontradas são as flavonas, metóxi-flavonas e polihidroxialcalóides, os quais têm sido utilizados como marcadores taxonômicos para esta família (Porter, Simmons e Nicluhadha, 1999; Serafin, 2006).

Estudos recentes vêm sinalizando que as diferenças na coloração dos frutos das espécies de Eugenia como Eugenia uniflora L. e E. brasiliensis Lam. ocorrem devido presença de diferentes compostos químicos ou até mesmo os mesmos compostos, porém em concentrações distintas (Moreno et al., 2007; Costa et al., 2010). Como no caso da E. brasiliensis Lam. que os frutos roxos possuem mais sesquiterpenos oxigenados (33,9%) do que os frutos amarelos (3,8%) (Moreno et al., 2007). Costa e colaboradores (2010) avaliaram a composição química dos óleos essenciais presentes nas folhas da Eugenia uniflora L. que possuem frutos de diferente pigmentação. Os resultados demonstraram a presença de três diferentes grupos de óleos essenciais em função do biótipo de fruto. O primeiro grupo incluía amostras de frutos vermelhos escuros e roxos contendo altas percentagens de germacreno B (11,1-30,7%), germacrona (9,8-54%) e atractilona (0-19,9%). O segundo grupo, com amostras de frutos vermelho-claros, os constituintes majoritários foram o curzereno (42,0-43,2%), germacreno D (8,7-9,0%) e germacreno A (5,9-8,9%), enquanto o terceiro incluiu amostras com frutos vermelho-alaranjado, caracterizadas por um alto conteúdo de selina-1,3,7(11)-trien-8-ona (40,3-55,4%) e epóxido de selina-1,3,7(11 )-trien-8-ona (12,7-24,4%).

Com relação à E. dysenterica DC., também foi observada diferença sazonal na concentração de certos compostos. Segundo Duarte e colaboradores (2009) amostras coletadas no inverno são ricas em β-pineno, α-pineno e (z)- β-ocimeno. Enquanto que as amostras coletadas no verão são ricas em γ-cadineno, limoneno e β-pineno.

Conclusões

Com base nessa revisão verifica-se a preocupação da comunidade científica na investigação das propriedades terapêuticas das plantas mencionadas pela população. Contudo fica claro a necessidade de completar as diversas lacunas principalmente no que tange os efeitos toxicológicos de sua ingestão.

Destas espécies, a Eugenia uniflora L. é a mais estudada, compreendendo estudos botânicos, fitoquímicos e farmacológicos. As demais espécies, apesar de apresentarem atividade biológica necessitam de mais investigação científica principalmente no que tange à caracterização química correlacionada com as atividades farmacológicas relatadas.

Ainda dentro deste contexto é de fundamental importância que estudos pré-clínicos e clínicos sejam realizados e incentivados pelos Órgãos Governamentais para que estas espécies possam ser utilizadas de forma segura como medicamento.

Existem inúmeros relatos sobre as propriedades farmacológicas do gênero Eugenia como a atividade antidiarreica, antioxidante, antimoluscicida, todavia os atributos que sobressaem nas publicações foram os correlacionados com o potencial antibacteriano e antifúngico.

Evidencia-se então, o grande potencial das espécies do gênero Eugenia como plantas medicinais e a necessidade do alinhamento entre o conhecimento popular e os estudos científicos para permitir seu uso de forma segura e eficaz, como sugere a atual Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares (PNPIC) para o Sistema Único de Saúde no nosso País.

Cabe ressaltar, que a ausência de estudos clínicos pode ser justificada por motivos éticos e de segurança, já que estes estudos somente são permitidos quando já se investigou extensivamente o assunto na fase pré-clínica.

Referências

ADEBAJO, A.C.; OLOKE, K.J.; ALADESANMI, A. J. 1989. Antimicrobial activities and microbial trans formation of volatile oils of v.50, p. 451-455.

ALMEIDA, C.E.; KARNIKOWSKI, M.G.O.; FOLETO, R.; BALDISSEROTTO, B. 1995. Analysis of antidiarrhoeic effect of plants used in popular medicine. v.29, p. 428-433.

ALMEIDA, D.J.; FARIA, M.V.; SILVA, P.R. 2012. Biologia experimental em Pitangueira: uma revisão de cinco décadas de publicações científicas. v.8, n.1, p.177-193.

ALVES, E.S.; TRESMONDI, F.; LONGUI, E.L. 2008. Análise estrutural de folhas de L. (Myrtaceae) coletadas em ambientes rural e urbano, SP, Brasil. v.22, p.241-248.

AURICCHIO, M.T.; BACCHI, E.M. 2003. Folhas de L. (pitanga): propriedades farmaco- botânicas, químicas e farmacológicas. v.62, n. 1, p.55-61.

AURICCHIO, M.T.; BUGNO, A.; BARROS, S.B.M.; BACCHI, E.M. 2007. Atividades antimicrobiana e antioxidante e toxicidade de . v.26, n.1, p. 76-81.

BAGETTI, M.F.; PESAMOSCA, E.M.; PICCOLO, J.; HIRSCH, G.E.; RODRIGUEZ-AMAYA, D.; KOBORI, C.N.; VIZZOTTO, M.; EMANUELLI, T. 2011. Physicochemical characterization and antioxidant capacity of pitanga fruits (.). v.31, p.147-154.

BARBOSA, R.I.; MOURÃO, Jr.M.; CASADIO, G.M.L.; DA SILVA, S.J.R. 2012. Reproductive phenology of the main tree species in the Roraima savanna, Brazilian Amazon. v.18, p.81-91.

BENFATTI, C.S.; CORDOVA, S.M.; GUEDES, A.; MAGINA, M.D.A.; CORDOVA, C.M.M. 2010. Atividade antibacteriana in vitro de extratos brutos de espécies de frente a cepas de molicutes v.1, p.33-39.

BEZERRA, J.C.B.; SILVA, I.A.; FERREIRA, H.D.; FERRI, P.H.; SANTOS, S.C. 2002. Molluscicidal activity against of Brazilian Cerrado medicinal plants. v.73, p.428-430.

BRAGA, F.G.; BOUZADA, M.L.; RODRIGO, M.; FABRI, L.; MATOS, M.O.; MOREIRA, F.O.; SCIO, E.; COIMBRA, E.S. 2007. Antileishmanial and antifungal activity of plants used in traditional medicine in Brazil. v.111, p.396-402.

BRANDELLI, C.L.C.; GIORDANI, R.B.; CARLI, G.A.; TASCA, T. 2009. Indigenous traditional medicine: in vitro anti-giardial activity of plants used in the treatment of diarrhea. v.104, p.1345-1349.

BRUN, G.R.; MOSSI, A.J. 2010. Caracterização química e atividade antimicrobiana do óleo volátil de pitanga v.34, p.135-142.

CARDOSO, L.M.; DUARTE, H.S.M.; MOREIRA, A.V.B.; RIBEIRO, S.M.R.; PINHEIRO-SANT'ANA, H. M. 2011. Cagaita DC) of the Cerrado of Minas Gerais, Brazil: physical and chemical characterization, carotenoids and vitamins. v.44, p.2151-2154.

CELLI, G.B.; PEREIRA-NETTO, A.B.; BETA, T. 2011. Comparative analysis of total phenolic content, antioxidant activity, and flavonoids profile of fruits from two varieties of Brazilian cherry throughout the fruit developmental stages. v.44, p. 2442-2451.

CHANG, R.; MORAIS, S.A.L.; NAPOLITANO, D.R.; DUARTE, K.C.; GUZMAN, V.B.; NASCIMENTO, E.A. 2011. A new approach for quantifying furanodiene and curzerene: a case study on the essential oils of L., Myrtaceae (pitangueira) leaves. v. 21, p.392-396.

CONSOLINI, A.E.; BALDINI, O.A.N.; AMAT, A.G. 1999. Pharmacological basis for the empirical use of L. (Mytaceae) as antihypertensive. v.66, p.33-39.

CONSOLINI, A.E.; SARUBBIO, M.G. 2002. Pharmacological effects of (Myrtaceae) aqueous crude extract on rat's heart. v.81, p.57-63.

COSTA, T.R.; FERNANDES, O.F.L.; SANTOS, S.C.; OLIVEIRA, C.M.A.; LIÃO, L.M.; FERRI, P.H.; PAULA, J.R.; FERREIRA, H.D.; SALES, B.H.N.; SILVA, M.R.R. 2000. Antifungal activity of volatile constituents of leaf oil. v.72, p.111-117.

COSTA, D.P.; SANTOS, S.C.; SERAPHIN, J.C.; FERRI, P.H. 2009. Seasonal variability of essential oils of leaves. v.20, p.1287-1293.

COSTA, D.P.; ALVES FILHO, E.G.; SILVA, L.M.A.; SANTOS, S.C.; PASSOS, X.S.; SILVA, M.R.R.; SERAPHINC, J.C.; FERRI, P.H. 2010. Influence of fruit biotypes on the chemical composition and antifungal activity of the essential oils of Leaves. v.21, p.851-858.

CRUZ, A.V.M.; KAPLAN, M.A.C. 2004. Uso medicinal de espécies das famílias Myrtaceae e Melastomataceae no Brasil. v.11, p.47 - 52.

DONATO, A.M.; MORRETES, B.L. 2007. Anatomia Foliar de . (Myrtaceae) proveniente de áreas de restinga e de floresta. v.17, p.426-443.

DUARTE, A.R.; NAVES, R.R.; SANTOS, S.C.; SERAPHIN, J.C.; FERRI, P.H. 2009. Seasonal influence on the essential oil variability of . v.20, p.967-974.

EINBOND, L.S.; REYNERTSON, K.A.; LUO, X.D.; BASILE, M.J.; KENNELLY, E.J. 2004. Anthocyanin antioxidants from edible fruits. v.84, p.23-28.

FRANCO, I.J.; FONTANA, V.L. 2004. Editora Livraria Vida LTDA. 11 Ed. Erechim, Brasil.

HARBORNE, J.B.; WILLIAMS, C.A. 2000. Advances in flavonoid research since 1992. , v.55, p. 481-504.

JUNGES, M. J. 1997. Triterpenos de DC de potencial anti-hiv. , v. 13, n.2, p. 103-104.

KUSKOSKI, M.E.; ASUERO, A.G.; MORALES, M.T.; FETT, R. 2006. Frutos tropicais silvestres e polpas de frutas congeladas: atividade antioxidante, polifenóis e antocianinas. v.36, p.1283-1287.

LAGO, J.H.G.; SOUZA, E.D.; MARIANE, B.; PASCON, R.; VALLIM, M.A.; MARTINS, R.C.C.; BAROLI, A.A.; CARVALHO, B.A.; SOARES, M.G.; SANTOS, R.T.; SARTORELLI, P. 2011. Chemical and biological evaluation of essential oils from two species of Myrtaceae - . and (O. Berg) Kausel. v.16, p.9827-9837.

LEITE, A.M.; LIMA, E.O.; SOUZA, E.L.; DINIZ, M.F.F.M.; LEITE, S.P.; XAVIER, A.L.; MEDEIROS, H. A. 2009. Preliminary study of the molluscicidal and larvicidal of some essential oils and phytochemicals from medicinal plants. v.19, p. 842-846.

LI, Y.; XU, C.; ZHANG, Q.; LIU, J.Y.; TAN, R.X. 2005. In vitro anti-Helicobacter pylori action of 30 Chinese herbal medicines used to treat ulcer diseases. v.98, p. 329-333.

LIMA, T.B.; SILVA, O.N.; OLIVEIRA, J.T.A.; VASCONCELOS, I.M.; SCALABRIN, F.B.; ROCHA, T.L.; GROSSI-DE-SÁ, M.F.; SILVA, L.P.; GUADAGNINE, R.V.; QUIRINO, B.F.; CASTRO, C.F.S.; LEONARDECZF, E.; FRANCO, O.L. 2010. Identification of laxative peptide: A novel strategy in the treatment of chronic constipation and irritable bowel syndrome. v.31, p. 1426-1433.

LORA, J. 2007 - . Dissertação (Mestrado). Universidade do Extremo Sul Catarinense.

LUZIA, D.M.M.; BERTANHA, B.J.; JORGE, N. 2010. Sementes de pitanga ( L.): potencial antioxidante e perfil de ácidos graxos. Pitanga ( L.) v.69, n.2, p.175-180.

MACHADO, K.E.; CECHINEL FILHO, V.; TESSAROLO, M.L.; MALLMANN, R.; MEYRE- SILVA, C.; BELLA CRUZ, A. 2005. Potent antibacterial activity of . n. 7, p.636-639.

MACHADO, K.E.; CECHINEL FILHO, V.; CRUZ, R.C.; MEYRE-SILVA, C.; CRUZ, A.B. 2009. Antifungal activity of against dermatophytes. v.4, n.9, p.1181-4.

MAGINA, M.D.A.; DALMARCO, E.D.; WISNIEWSKI JR, A.; SIMIONATTO, E.L.; DALMARCO, J.B.; PIZZOLATTI, M.G.; BRIGHENTE, I.M.C. 2009. Chemical composition and antibacterial activity of essential oils of species. v.63, p.345-350.

MAGINA, M.A.; GILIOLI, A.; MORESCO, H.H.; COLLA, G.; PIZZOLATTI, M.; BRIGHENTE, I.M.C. 2010. Atividade antioxidante de três espécies de (Myrtaceae). v.29, p.376-82.

MARIN, R.; APEL, M.A.; LIMBERGER, R.P.; RASEIRA, M.C.B.; PEREIRA, J.F.M.; ZUANAZZI, H. A.S.; HENRIQUES, A.T. 2008. Volatile components and antioxidant activity from some Myrtaceous fruits cultivated in Southern Brazil. Journal of v.27, p.172-177.

MOON, J.K.; SHIBAMOTO, T. 2009. Antioxidant assays for plant and food components. v.57, p.1655-1666.

MORENO, P.R.H.; LIMA, M.E.L.; SOBRAL, M.; YOUNG, M.C.M.; CORDEIRO, I.; APEL, M.A.; LIMBERGER, R.P.; HENRIQUES, A.T. 2007. Essential oil composition of fruit colour varieties of Lam. v. 64, p.428-432.

MORS, W.B.; RIZZINI, C.T.; PEREIRA, N.A. 2000. Algonac: Reference Publications. Michigan.

NADER, T.T. 2010. Dissertação (Mestrado). Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Universidade Estadual Paulista.

OGUNWANDE, I.A.; OLAWORE, N.O.; SCHMIDT, J.M.; SETZER, W.N.; EKUNDAYO, O.; WALKER, T.M. 2005. Studies on the essential oils composition, antibacterial and cytotoxicity of L. v.15, p.147-152.

OUSSALAH, M.; CAILLET, S.; SAUCIER, L.; LACROIX, M. 2007. Inhibitory effects of selected plant essential oils on the growth of four pathogenic bacteria: O157:H7, and v.18, p.414-420.

PESSINI, G.L.; HOLETEZ, F.B.; SANCHES, N.R.; CORTEZ, D.A.G.; DIAS-FILHO, B.P.; NAKAMURA, C.V. 2003. Avaliação da atividade antibacteriana e antifúngica de extratos de plantas utilizados na medicina popular. de v.13 p.21-24.

PIETROVSKI, E.F.; MAGINA, M.D.; GOMIG, F.; PIETROVSKI, C.F.; MICKE, G.A.; BARCELLOS, M.; PIZZOLATTI, M.G.; CABRINI, D.A.; BRIGHENTE, I.M.; OTUKI, M.F. 2008. Topical anti-inflammatory activity of Lam. (Myrtaceae) leaves. v.60, p. 479-487.

PORTER, E.A.; SIMMONS, M.S.J.; NICLUHADHA, E. 1999 - American Society of Pharmacognosy, ASP, Amsterdam, Holanda.

ROCHA, M.S.; FIGUEIREDO, R.W.; ARAÚJO, M.A.M.; MOREIRA-ARAÚJO, R.A.R. 2013. Caracterização físico-química e atividade antioxidante ( de frutos do cerrado Piauiense. v.35 n.4, p. 933-941.

ROESLER, R.; MALTA, L.G.; CARRASCO, L.C.; HOLANDA, R.B.; SOUSA, C.A.S.; PASTORE, G.M. 2007. Atividade antioxidante de frutas do cerrado. v.27, p.53-60.

ROESLER, R.; LORENCINI, M.; PASTORE, G. 2010. Brazilian cerrado antioxidant sources: cytotoxicity and phototoxicity in vitro. Fontes de antioxidantes do cerrado brasileiro: citotoxicidade e fototoxicidade . v.30, p.814-821.

ROMAGNOLO, M.B.; SOUZA, M.C. 2006. O gênero L. (Myrtaceae) na planície do Alto Paraná, Estados de Mato Grosso do Sul e Paraná, Brasil. v.20 p.529-548.

SLAVIERO, L.B.; MIOTTO, S.P.; KUBIAK, G.B.; DE AGUIAR, R.V.; ZANELLA, C.A.; GOLUNSKI, C.M.; ZBORALSKI, F.R.; LERIN, L.A.; BUDKE, J.C.; MOSSI, A.J.; CANSIAN, R. L. 2009. Variabilidade genética de L. em áreas conservadas e em regeneração. Anais do III Congresso Latino Americano de Ecologia, São Lourenço.

SAUSEN, T.L.; LÖWE, T.R.; FIGUEIREDO, L.S.; BUZATTO, C.R. 2009. Avaliação da atividade alelopática do extrato aquoso de folhas de e v.27, p.145-158.

SERAFIN, C. 2006. Dissertação (Mestrado). Faculdade de Farmácia. Universidade do Vale do Itajaí.

SOUZA, L.K.H.; OLIVEIRA, C.M.A.; FERRI, P.H., SANTOS, S.C.; OLIVEIRA JÚNIOR, J.G.; MIRANDA, A.T.B.; LIÃO, L.M.; SILVA, M.R.R. 2002. Antifungal properties of Brazilian cerrado plants. v.33, p.247-249.

STEFANELLO, M.E.A.; PASCOAL, A.C.R.F.; SALVADOR, M. J. 2011. Essential Oils from Neotropical Myrtaceae: Chemical Diversity and Biological Properties. & v.8, p.73-94.

STEHMANN, J.R.; FORZZA, R.C.; SALINO, A.; SOBRAL, M.; COSTA, D.P.; KAMINO, L.H.Y. 2009. , Rio de Janeiro.

TAUFNER, C.F.; FERRAÇO, E.B.; RIBEIRO, L.F. 2006. Uso de plantas medicinais como alternativa fitoterápica nas unidades de Saúde Pública de Santa Teresa e Marilândia, ES v. 4, p. 30-39.

VENDRUSCOLO, G.S.; RATES, S.M.K.; MENTZ, L.A. 2005. Dados químicos e farmacológicos sobre as plantas utilizadas como medicinais pela comunidade do bairro Ponta Grossa. v.15, p.361-372.

VIEIRA, P. M.; VERONEZI, E.; SILVA, C. R.; CHEN- CHEN, L. 2012. Detection of Genotoxic, Cytotoxic and Protective Activities of DC. (Myrtaceae) in Mice. v. 15, p. 563-567.

VOSS-RECH, D.; KLEIN, C.S.; TECHIO, V.H.; SCHEUERMANN, G.N.; RECH, G.; FIORENTIN, L. 2011. Antibacterial activity of vegetal extracts against serovars of v.41, p.314-320.