Eu Sou Você Amanhã? Como as lições aprendidas com a crise dos opioides e a epidemia de tabagismo podem ser úteis na regulação do uso da Cannabis medicinal

André Luiz Oliveira da Silva
OrcID

    André Luiz Oliveira da Silva

    Agência Nacional de Vigilância Sanitária-Anvisa

    OrcID https://orcid.org/0000-0003-4768-959X

    Possui graduação em Ciências Biológicas, com ênfase em Genética, pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), mestrado em Toxicologia Ambiental e Ocupacional e doutorado em Saúde Pública, ambos pela Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ). Possui ainda um pós-doutorado em controle do tabaco na Universidade da Califórnia, em São Francisco (UCSF). Atualmente, é Especialista em Regulação e Vigilância Sanitária na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), onde se dedica à área de Controle do Tabaco. Anteriormente, atuou como Biólogo e Assessor da Vice-presidência na FIOCRUZ, instituição na qual também leciona como Professor convidado nos cursos de pós-graduação da Escola Nacional de Saúde Pública (ENSP) e do Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS). Sua trajetória docente abrangeu também a Universidade Estácio de Sá e a educação básica no Instituto de Educação do Rio de Janeiro. No cenário internacional, colabora ativamente com a Organização Mundial da Saúde (OMS) como expert pro bono da Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco (CQCT/OMS) para os artigos 9 e 10, e como coordenador do grupo de aditivos de produtos de tabaco do Fórum Global dos Reguladores de Tabaco (GTRF/WHO).


Palavras-chave

Tabaco
Opiódes
Regulação
Cannabis Medicinal
Indústria do Tabaco
Indústria Farmacêutica

Resumo

A regulação de medicamentos torna-se especialmente desafiadora quando envolve substâncias com potencial terapêutico e de abuso, caso da Cannabis medicinal. Este artigo reflete sobre as lições das crises dos opioides e do tabaco para a regulamentação da Cannabis medicinal. Ambas as epidemias expõem falhas regulatórias e estratégias empresariais que contribuíram para graves danos à saúde pública. Com base nessas experiências, são propostas recomendações concretas, que vão desde marcos regulatórios internacionais harmonizados até medidas rígidas de controle de marketing e conflitos de interesse, visando aproveitar os benefícios terapêuticos da Cannabis sem repetir erros do passado. Assim, busca-se assegurar que a introdução da Cannabis medicinal ocorra de forma segura, eficaz e protegida contra desvio de uso ou influência indevida de interesses comerciais.

Referências

  1. Legare CA, Raup-Konsavage WM, Vrana KE. Therapeutic Potential of Cannabis, Cannabidiol, and Cannabinoid-Based Pharmaceuticals. Pharmacology. 2022; 107(3-4): 131-49. [https://doi.org/10.1159/000521683].
  2. CDC. Understanding the Opioid Overdose Epidemic [Internet]. Overdose Prevention. 2024 [cited 2025 Jan 4]. Available from: [https://www.cdc.gov/overdose-prevention/about/understanding-the-opioid- overdose-epidemic.html].
  3. Hébert AH, Hill AL. Impact of opioid overdoses on US life expectancy and years of life lost, by demographic group and stimulant co-involvement: a mortality data analysis from 2019 to 2022. Lancet Reg Health – Am [Internet]. 2024 Aug 1; 36. [cited 2025 Jan 4] Available from: [https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lanam/PIIS2667-193X(24)00140-6.pdf].
  4. Bowra A, Perez-Brumer A, Forman L, Kohler JC. Interconnected influence: Unraveling purdue pharmaceutical’s role in the global response to the opioid crisis. Int J Drug Policy [Internet]. 2024 Nov 1; 133: 104604. [cited 2025 Jan 4]. Available from: [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0955395924002883].
  5. Kolodny A. How FDA Failures Contributed to the Opioid Crisis. AMA J Ethics [Internet]. 2020 Aug 1; 22(8): 743–50. [cited 2025 Jan 4]. Available from: [https://journalofethics.ama-assn.org/article/how-fda-failures-contributed-opioid- crisis/2020-08].
  6. Americas TLRH. Opioid crisis: addiction, overprescription, and insufficient primary prevention. Lancet Reg Health – Am [Internet]. 2023 Jul 1; 23. [cited 2025 Jan 4]. Available from: [https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(23)00131-X/fulltext].
  7. Chiu C, Wong A, Chhen J, Roderos AJAJ, Apollonio DE. Retail chain pharmacy opioid dispensing practices from 1997 to 2020: A content analysis of internal industry documents. Drug Alcohol Depend Rep. 2023 Dec; 9: 100199.
  8. Van Zee A. The Promotion and Marketing of OxyContin: Commercial Triumph, Public Health Tragedy. Am J Public Health [Internet]. 2009 Feb; 99(2): 221–7. [cited 2025 Jun 30] Available from: [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2622774/].
  9. Clark K, Rogers H. Corrupting Influence: Purdue and the WHO [Internet]. 2019 May; [cited 2025 Jan 6] p. 43. Available from: [https://katherineclark.house.gov/_cache/files/a/a/aaa7536a-6db3-4192-b943- 364e7c599d10/818172D42793504DD9DFE64B77A77C0E.5.22.19-who-purdue-report-final.pdf].
  10. Global Burden of Disease: GBD cause and risk summaries (Tobacco) [Internet]. 2019 [cited 2024 May 3]. Available from: [https://www.thelancet.com/gbd/summaries].
  11. Centers for Disease Control and Prevention. The Health Consequences of Smoking: A Report of the Surgeon General [Internet]. Washington, D.C: Dept. of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health. 2004; [cited 2019 Apr 2]. Report No.: ISBN 0-16- 051576-2. Available from: [http://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/sgr/2004/].
  12. Committee on Environmental Health, Committee on Substance Abuse, Committee on Adolescence, Committee on Native American Child Health. Tobacco Use: A Pediatric Disease. Pediatrics [Internet]. 2009 Nov 1; 124(5): 1474–87. [cited 2017 Jul 8]. Available from: [http://pediatrics.aappublications.org/content/124/5/1474].
  13. WPRO | Smoking Statistics [Internet]. WPRO. 2016 [cited 2016 May 16]. Available from: [http://www.wpro.who.int/mediacentre/factsheets/fs_20020528/en/].
  14. Palacios A, Pinto M, Barros L, Bardach A, Casarini A, Rodríguez Cairoli F, et al. A importância de aumentar os impostos do tabaco no Brasil. [Internet]. Instituto de Efetividade Clínica e Sanitária. 2020 Dec; [cited 2021 May 10]. Available from: [https://www.iecs.org.ar/wp-content/uploads/tabaco-brasil.pdf].
  15. Pinto M, Bardach A, Costa MG, Simões e Senna KM, Barros LB, Moraes AC, et al. Carga da doença e econômica atribuível ao tabagismo no Brasil e potencial impacto do aumento de preços por meio de impostos [Internet]. Buenos Aires: s. Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria; Maio de 2024. [cited 2024 Jun 17]. Available from: [https://tabaco.iecs.org.ar/wp- content/uploads/2024/05/20TABAQUISMO-BRASIL.pdf].
  16. Flintstones brought to You by Winston Cigarettes [Internet]. 2014. [cited 2025 Jan 5]. Available from: [https://www.youtube.com/watch?v=LW0m5Gym4ys].
  17. Heidt C, Dal MS, Graen L, Ouédraogo N, Schaller K. Tobacco and e-cigarette promotion on social media: the case of German rap music. Tob Control. 2024 Jul 11; tc-2024-058683. Online ahead of print. [https://doi.org/10.1136/tc-2024-058683].
  18. Ling PM, Glantz SA. Historical and political context for Philip Morris International’s continuing medical education courses on harm reduction. Tob Control [Internet]. 2025 Jan 3; [cited 2025 Jan 5]. Available from: [https://doi.org/10.1136/tc-2024-059015].
  19. Lewan T. Dark secrets of tobacco company exposed. Tob Control [Internet]. 1998 Sep 1; 7(3): 315–9. [cited 2025 Jan 5]. Available from: [https://doi.org/10.1136/tc.7.3.315].
  20. Rigotti NA, Tindle HA. The fallacy of “light” cigarettes. BMJ. 2004 Mar 13; 328(7440): E278-279.
  21. European Commission - Directorate General for Health and Food Safety. Opinion on additives used in tobacco products (Opinion 2): tobacco additives II. [Internet]. Luxembourg: Publications Office; 2016 [cited 2021 Jun 18]. 107 p. Available from: [https://data.europa.eu/doi/10.2875/723392].
  22. Silva ALO, Moreira JC. Sais de nicotina e nicotina sintética: novos desafios para um velho problema. Rev Bras Cancerol [Internet]. 2022 Nov 9; 68(4): e-202846. [cited 2023 Jul 3]. Available from: [https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2022v68n4.2846].
  23. Apollonio DE, Bero LA. The Creation of Industry Front Groups: The Tobacco Industry and “Get Government Off Our Back.” Am J Public Health [Internet]. 2007 Mar; 97(3): 419–27. [cited 2025 Jan 5]. Available from: [https://doi.org/10.2105/AJPH.2005.081117].
  24. Bero LA. Tobacco industry manipulation of research. Public Health Rep [Internet]. 2005; 120(2): 200-8. [cited 2019 Apr 16]. Available from: [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1497700/].
  25. Mamudu HM, Hammond R, Glantz SA. Project Cerberus: Tobacco Industry Strategy to Create an Alternative to the Framework Convention on Tobacco Control. Am J Public Health [Internet]. 2008 Sep; 98(9): 1630-42. [cited 2016 Jul 13]. Available from: [https://doi.org/10.2105/AJPH.2007.129478].
  26. Mathias M. Philip Morris tenta adiar decisão sobre cigarro eletrônico. “Anvisa está madura para debater o assunto”, diz sociedade civil [Internet]. O Joio e O Trigo. 2022 [cited 2023 Feb 17]. Available from: [https://ojoioeotrigo.com.br/2022/06/philip-morris-tenta-adiar-decisao-sobre-cigarro-eletronico-anvisa-esta-madura-para-debater-o-assunto-diz-sociedade- civil/].
  27. Landman A, Glantz SA. Tobacco Industry Efforts to Undermine Policy-Relevant Research. Am J Public Health [Internet]. 2009 Jan; 99(1): 45–58. [cited 2016 May 23] Available from: [https://doi.org/10.2105/AJPH.2007.130740].
  28. WHO. Tobacco Free Initiative & Advancing knowledge on regulating tobacco products (‎2000: Oslo, Norway)‎. Advancing knowledge on regulating tobacco products: monograph. World Health Organization. IRIS-Institutional Repository for Information Sharing. 2001. 120p. [cited 2025 Jul 2]. Available from: [https://iris.who.int/handle/10665/66741].
  29. Dewhirst T. ‘Beyond nicotine’ marketing strategies: Big Tobacco diversification into the vaping and Cannabis product sectors. Tob Control [Internet]. 2023 May 1; 32(3): 402–4. [cited 2025 Jan 5]. Available from: [https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2021-056798].

Autor(es)

Métricas

  • Artigo visto 13 vez(es)

Como Citar

1.
Eu Sou Você Amanhã? Como as lições aprendidas com a crise dos opioides e a epidemia de tabagismo podem ser úteis na regulação do uso da Cannabis medicinal. Rev Fitos [Internet]. 3º de dezembro de 2025 [citado 8º de dezembro de 2025];19:e1820. Disponível em: https://revistafitos.far.fiocruz.br/index.php/revista-fitos/article/view/1820
Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Revista Fitos

Informe um erro