O impacto da bioprospecção para o descobrimento de novas moléculas terapêuticas

Lana Grasiela Alves Marques
Jose de Brito Vieira Neto
Sarah Leyenne Alves Sales
Pedro Mikael da Silva Costa
Celina de Jesus Guimarães
Mariana Palmeira Manso
João Victor de Melo Pereira
Claudia do Ó Pessoa

    Lana Grasiela Alves Marques

    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil

    Possui graduação em Bacharelado em Química com Atribuição Tecnológica pela Universidade Federal do Piauí (2001) e mestrado em Química pela Universidade Federal do Piauí (2004), doutorado em Biotecnologia pela Rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO), Universidade Federal do Ceará, UFC, com período sanduíche de 6 meses em World Intellectual Property Organization ? WIPO Genève/Suisse. Desenvolveu trabalho de estágio no Instituto Superior Técnico de Lisboa na Área de Transferência de Tecnologia (TT@IST), Núcleo de Propriedade Intelectual (NPI) (2012). Tem experiência na área de Química, com ênfase em Inorgânica. Atua nos seguintes temas: Propriedade Intelectual, Prospecção Tecnológica. Durante o estágio no NPI, foi possível obter conhecimentos da Lei de Propriedade Intelectual de Portugal e os modelos de Acordo de Regulação de Titularidade; Protocolo de Colaboração; Cláusulas de proteção da Propriedade Intelectual para Projetos de Investigação em Consórcio do Instituto Superior Técnico de Lisboa (IST). Visitou o Parque de Biotecnologia de Cantanhede - Portugal, o BIOCANT PARK. No BIOCANT participou do Workshop Clustering in Biotechnology promovido pela Associação dos Centros de Empresas e Inovação Portugueses / BICS. Em 2011, participou da Missão Portugal da REDE NIT-NE. O objetivo da Missão Portugal foi conhecer as Redes de Transferência de Tecnologia que incluíam o Setor Acadêmico de Portugal, dentre as instituições visitadas durante a missão: Instituto Superior de Economia e Gestão / UTL; Instituto Superior Técnico Área de Transferência de Tecnologia ? TT@IST; Associação Universidade Empresa para o Desenvolvimento - TECMINHO / Universidade do Minho; Associação Empresarial para a Inovação - COTEC PORTUGAL; Universidade do Porto - UPIN; Unidade de Transferência de Tecnologia - UATEC / Universidade de Aveiro; Instituto Pedro Nunes - IPN / Universidade de Coimbra. Possui formação complementar em Redação de Patentes e Patentes em Biotecnologia pelo Instituto Nacional de Propriedade Industrial de Portugal (INPI-PT), Gestão de Projetos; Prospecção Tecnológica; Propriedade Intelectual e Inovação; Negociação, Comercialização e Contratos; Avaliação Tecnológica; Estruturação de Núcleos de Inovação Tecnológica. Todos esses cursos coordenados pelo Instituto Nacional em Propriedade Industrial (INPI) Brasil e World Intellectual Property Organization (WIPO - Genebra). Experiência e formação em softwares que realizam prospecção tecnológica e científica em bancos de dados mundiais. 

    Jose de Brito Vieira Neto

    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil

    Possui graduação em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Ceará e período de estudo no exterior através do programa Ciência sem Fronteiras da University of Western Australia. Atualmente trabalha no Laboratório de Oncologia Experimental da Universidade Federal do Ceará, como aluno de doutorado fazendo pesquisa sobre o desenvolvimento de um imunolipossoma para o tratamento do câncer de próstata. Anteriormente trabalhei no Laboratório de Biologia Celular e Vegetal e como monitor na unidade de Biologia Celular.

    Sarah Leyenne Alves Sales

    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil

    Biomédica, atualmente mestranda do programa de Pós-graduação em Farmacologia pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Graduada pelo Centro Universitário Unifanor/Wyden, durante a graduação integrou o Programa de Iniciação Científica e Tecnológica (PICT) na UniFanor/Wyden, como aluna de iniciação cientifica, foi monitora de Imunologia clínica (prático), Hematologia básica (teorica) e Hematologia clínica (prático), também foi Membro do Centro de Desenvolvimento Científico (CDC) & integrou o Centro Acadêmico de Biomedicina (CA) do Centro Universitário da Unifanor/Wyden, durante esse período integrou também o Laboratório de Estudos em Fisio-Farmacologia do Aparelho Gastrointestinal (LEFFAG) e Laboratório de Oncologia Experimental (LOE), Como aluna de iniciação cientifica, ambos pela Universidade Federal do Ceará - UFC, e que procura sempre estar inserido em assuntos de importância científica adquirindo e repassando conhecimento.

    Pedro Mikael da Silva Costa

    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil

    Bacharel em Farmácia pela Universidade Federal do Ceará (2018). Atualmente é doutorando pela Rede Nordeste de Biotecnologia (RENORBIO) sob orientação da Professora Cláudia do Ó Pessoa (2019-2022) e Co-orientação do Dr Carlos Roberto Paier. Trabalhou com atividade antimicrobiana de produtos naturais. Experiência com clonagem, transformação, expressão, purificação e caracterização de metaloproteínas recombinantes. Atualmente realiza estudos biofísicos de interação proteína-pequena molécula para validação de alvos antimitóticos.

    Celina de Jesus Guimarães

    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil

    Possui graduação em Farmácia pela Universidade Federal do Amazonas (2005) e título de Mestre em Biotecnologia e Recursos Naturais da Amazônia pela Universidade do Estado do Amazonas (2010). Tem experiência na área de Farmácia, com ênfase em Farmácia Hospitalar e Oncologia. Como farmacêutica hospitalar da Fundação Centro de Controle de Oncologia do Amazonas a 14 anos, tem experiência em implantação de novos serviços e rotinas, como por exemplo consultório farmacêutico para atendimento de pacientes oncológicos. Atualmente é Doutoranda do Programa de Pós-graduação em Farmacologia, vinculado ao Departamento de Fisiologia e Farmacologia da Faculdade de Medicina, da Universidade Federal do Ceará. Vem desenvolvendo pesquisa na área de Farmacologia, com foco em Oncologia Experimental e ênfase em desenvolvimento de Nanoformulações para ensaios pré-clínicos, iniciado em 2019.

    Mariana Palmeira Manso

    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil

    Graduanda em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Ceará. Atualmente, é bolsista de desenvolvimento tecnológico do programa Empreende UFC pela startup Biotech4Life, coordenada pelas professoras Dra. Denise Cavalcante Hissa e Dra. Maria Vânia Maciel Melo. Além disso, atua no Laboratório de Oncologia Experimental (LOE) na área de Farmacologia, sob orientação da professora Dra. Cláudia do Ó Pessoa. É uma entre os 4 estudantes brasileiros selecionados para o programa Study of the US Institutes (SUSIs) 2021 na Universidade de Washington, em Seattle, cujo objetivo é promover educação, projetos comunitários e extensão por meio de atividades e ambientes multiculturais. É membro do Diretório Acadêmico Professor Valdinar Custódio do curso de Ciências Biológicas e também escreve para o Jornal O Clima, relacionando divulgação científica, biologia e meio ambiente. Atua como voluntária nas organizações Enactus UFC, no projeto Crânio Verde, no qual promove a construção de ecofossas em cidades do Ceará, e AIESEC Fortaleza, estimulando intercâmbios voluntários.

    João Victor de Melo Pereira

    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil

    Atualmente é estudante da Universidade Federal do Ceará no curso de farmácia. Tem experiência na área de Bioquímica, trabalhos em extração de proteínas,carboidratos e lectinas para uso farmacológico,ex- membro do Laboratório de Carboidratos e Lectinas(CARBOLEC) nos seguintes temas: ficobiliproteína, pigmentos fotossintéticos,ansiedade ,depressão e inflamação. Membro do laboratório de Oncologia Experimental (LOE) e trabalhando testando fármacos para observar sua capacidade antitumoral. Ex-Membro do Centro de Atenção Farmacêutica com enfase em atenção primária à saùde e atuando na Ipharma Consultoria Farmacêutica Júnios da UFC.

    Claudia do Ó Pessoa

    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil.

    Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq - Nível 1B - CA BI - Biotecnologia. Doutora em Farmacologia, UFC. Experiência na área de Farmacologia, ênfase em Atividade Citotóxica, Angiogênese, Antitumoral , Genotoxicidade e Toxicidade de produtos naturais in vitro e in vivo, oriundos de plantas, animais marinho e microorganismos. Desenvolve atividade de prospecção e bioprospecção de produtos naturais e sintéticos para atividade anticâncer, utilizando ensaios automatizado : High Throughput Screening (HTS).

Palavras-chave

Anticâncer
Screening
Biodiversidade
Bioativos
Bioprospecção

Resumo

A utilização de produtos naturais no desenvolvimento de novos fármacos tem sido amplamente discutida nos últimos 50 anos. Nesse sentido, a biodiversidade de diversos países influencia de maneira significativa na descoberta de novas moléculas bioativas, como os quimioterápicos de origem natural vimblastina e taxol. A bioprospecção, que se refere à coleta de novas espécies vegetais para serem testadas em modelos de screening e, posteriormente, em técnicas analíticas, gera diversas moléculas cujas atividades podem configurar potenciais ações biológicas no tratamento de diferentes enfermidades, como o câncer. Sob essa perspectiva, o presente trabalho tem como objetivo relacionar os modelos de screening, como o High Content Screening, o High Throughput Screening e a Triagem Virtual, na descoberta de novas moléculas. Além de analisar comparativamente instituições, legislações e os investimentos financeiros de diferentes países, no estudo e no desenvolvimento de novos compostos de origem naturais. Desse modo, foi possível concluir que, apesar de existirem esforços consideráveis para o aproveitamento da biodiversidade no avanço da ciência, estes ainda apresentam diversas dificuldades, principalmente no Brasil, o qual nunca estabeleceu um programa expressivo, em nível nacional ou contrato para implantar uma rede nacional de bioprospecção no país, conforme ocorreu em outras nações citadas.

Referências

  1. Soejarto D, Fong H, Tan G, Zhang H, Ma C, Franzblau S et al. Ethnobotany/ethnopharmacology and mass bioprospecting: Issues on intellectual property and benefit-sharing. J ethnopharmacol. 2005; 100(1-2): 15-22. [CrossRef] [PubMed].
  2. Artuso A. Bioprospecting, benefit sharing, and biotechnological capacity building. World Develop. 2002; 30(8): 1355-68. [CrossRef].
  3. Feinsilver JM. Prospección de la biodiversidad: potencialidades para los países en desarrollo. Rev la CEPAL. 60: 1996. [Link].
  4. Saccaro Jr NL. A regulamentação de acesso a recursos genéticos e repartição de benefícios: disputas dentro e fora do Brasil. Amb Soc. 2011; 14(1): 229-44. [CrossRef] [Link].
  5. Newman DJ, Cragg GM. Natural products as sources of new drugs over the nearly four decades from 01/1981 to 09/2019. J Nat Prod. 2020; 83(3): 770-803. [CrossRef] [PubMed].
  6. McCloud TG. High throughput extraction of plant, marine and fungal specimens for preservation of biologically active molecules. Molecules. 2010; 15(7): 4526-63. [CrossRef] [PubMed].
  7. Thornburg CC, Britt JR, Evans JR, Akee RK, Whitt JA, Trinh SK et al. NCI program for natural product discovery: a publicly-accessible library of natural product fractions for high-throughput screening. ACS Chem Biol. 2018; 13(9): 2484-97. [CrossRef] [PubMed].
  8. Zanella F, Lorens JB, Link W. High content screening: seeing is believing. Trends Biotechnol. 2010; 28(5): 237-45.[CrossRef] [PubMed].
  9. Gallego-Jara J, Lozano-Terol G, Sola-Martínez RA, Cánovas-Díaz M, de Diego Puente T. A compressive review about taxol®: History and future challenges. Molecules. 2020; 25(24): 5986. [CrossRef] [PubMed].
  10. Demain AL, Vaishnav P. Natural products for cancer chemotherapy. Microb Biotechnol. 2011; 4(6): 687-99. [CrossRef] [PubMed].
  11. Starkuviene V, Pepperkok R. The potential of highâ€content highâ€throughput microscopy in drug discovery. British J Pharmacol. 2007; 152(1): 62-71. [CrossRef] [PubMed].
  12. Zock JM. Applications of high content screening in life science research. Comb Chem High Throughput Screen. 2009; 12(9): 870-6. [CrossRef] [PubMed].
  13. Lucas DM, Still PC, Perez LB, Grever MR, Kinghorn AD. Potential of plant-derived natural products in the treatment of leukemia and lymphoma. Curr Drug Targets. 2010; 11(7): 812-22. [CrossRef] [PubMed].
  14. Newman D. Screening and identification of novel biologically active natural compounds. F1000Research. 2017; 6. [CrossRef] [PubMed].
  15. Voigt W. Sulforhodamine B assay and chemosensitivity. In: Blumenthal RD (eds) Chemosensitivity: Methods in Molecular Medicineâ„¢, Humana Press. 2005; 110: 39-48. ISBN: 978-1-58829-345-9. [CrossRef] [Link].
  16. Paull K, Shoemaker R, Hodes L, Monks A, Scudiero D, Rubinstein L et al. Display and analysis of patterns of differential activity of drugs against human tumor cell lines: development of mean graph and COMPARE algorithm. JNCI: J Nat Cancer Inst. 1989; 81(14): 1088-92. [CrossRef] [PubMed].
  17. Otto T, Sicinski P. Cell cycle proteins as promising targets in cancer therapy. Nat Rev Cancer. 2017; 17(2): 93-115. [Link].
  18. Alley MC, Scudiero DA, Monks A, Hursey ML, Czerwinski MJ, Fine DL, et al. Feasibility of drug screening with panels of human tumor cell lines using a microculture tetrazolium assay. Cancer Res. 1988; 48(3): 589-601. [Link].
  19. Shou WZ. Current status and future directions of high-throughput ADME screening in drug discovery. J Pharmac Analysis. 2020; 10(3): 201-8. [CrossRef] [PubMed].
  20. Aseervatham J. Cytoskeletal remodeling in cancer. Biology. 2020; 9(11): 385.[CrossRef] [PubMed].
  21. Li S, Xia M. Review of high-content screening applications in toxicology. Arch Toxicol. 2019; 93(12): 3387-96. [Link].
  22. Singh S, Carpenter AE, Genovesio A. Increasing the content of high-content screening: an overview. J Biomol Screening. 2014; 19(5): 640-50. [CrossRef] [PubMed].
  23. Radio NM, Mundy WR. Developmental neurotoxicity testing in vitro: models for assessing chemical effects on neurite outgrowth. Neurotoxicol. 2008; 29(3): 361-76. [CrossRef] [PubMed].
  24. Ma Z, Cao X, Guo X, Wang M, Ren X, Dong R et al. Establishment and validation of an in vitro screening method for traditional Chinese medicine-induced nephrotoxicity. Evidence-Based Compl Alter Med. 2018; 2018. [CrossRef].
  25. Carpenter AE. Image-based chemical screening. Nat Chem Biol. 2007; 3(8): 461-5. [CrossRef] [PubMed].
  26. Justice BA, Badr NA, Felder RA. 3D cell culture opens new dimensions in cell-based assays. Drug Discov Today. 2009; 14(1-2): 102-7. [CrossRef] [PubMed].
  27. Wenzel C, Riefke B, Gründemann S, Krebs A, Christian S, Prinz F et al. 3D high-content screening for the identification of compounds that target cells in dormant tumor spheroid regions. Experim Cell Res. 2014; 323(1): 131-43. [CrossRef] [PubMed].
  28. William Downey JH. Adoption of high content screening at High Throughput Screening Laboratories –Drug Discovery World (DDW)â€. Drug Discov World Spr. 2013. [Link].
  29. Xu Y, Cai C, Wang S, Lai L, Pei J. Efficient molecular encoders for virtual screening. Drug Discov Today: Technol. 2020. [CrossRef] [PubMed].
  30. Kumar V, Krishna S, Siddiqi MI. Virtual screening strategies: Recent advances in the identification and design of anti-cancer agents. Methods. 2015; 71: 64-70. [CrossRef] [PubMed].
  31. Banegas-Luna A-J, Cerón-Carrasco JP, Pérez-Sánchez H. A review of ligand-based virtual screening web tools and screening algorithms in large molecular databases in the age of big data. Fut Med Chem. 2018; 10(22): 2641-58. [CrossRef] [PubMed].
  32. Pinzi L, Rastelli G. Molecular docking: shifting paradigms in drug discovery. Inter J Mol Sci. 2019; 20(18): 4331. [CrossRef] [PubMed].
  33. Ferreira LG, Dos Santos RN, Oliva G, Andricopulo AD. Molecular docking and structure-based drug design strategies. Molecules. 2015; 20(7): 13384-421. [CrossRef] [PubMed].
  34. Miles JA, Ross BP. Recent Advances in Virtual Screening for Cholinesterase Inhibitors. ACS Chem Neurosci. 2020; 12(1): 30-41. [CrossRef] [PubMed].
  35. Huang M, Lu J-J, Ding J. Natural products in cancer therapy: Past, present and future. Nat Prod Bioprospec. 2021: 1-9. [Link].
  36. Berlinck RG, Borges WdS, Scotti MT, Vieira PC. A química de produtos naturais do Brasil do século XXI. Quím Nova. 2017; 40: 706-10. [CrossRef].
  37. Astolfi Filho S, Silva CGNd, Bigi MdFMA. Bioprospecção e biotecnologia. Parc Estrat. 2015; 19(38): 45-80. [Link].
  38. Aldewachi H, Al-Zidan RN, Conner MT, Salman MM. High-throughput screening platforms in the discovery of novel drugs for neurodegenerative diseases. Bioengineering. 2021; 8(2): 30. [CrossRef] [PubMed].
  39. Choudhari AS, Mandave PC, Deshpande M, Ranjekar P, Prakash O. Phytochemicals in cancer treatment: From preclinical studies to clinical practice. Front Pharmacol. 2020; 10: 1614. [CrossRef] [PubMed].
  40. Mesquita JL. Biodiversidade, saiba quais são os países campeões 2019. Acesso em: 8/05/2021. Available from: [Link].
  41. Garraffoni ARS, Amaral ACZ, Marques AC, Camargo AFM, Joly CA et al. Brazilian Biodiversity Research: A Promising Future. Biota-Fapesp Program. São Paulo Research Foundation (FAPESP). 2017. [Link].
  42. Prip C, Rosendal GK, Andresen S, Walløe M. The Australian ABS Framework: A Model Case for Bioprospecting? Environment. 2014; 15(8A): 42. [Link].
  43. Förster JJ, Downsborough L, Biber-Freudenberger L, Mensuro GK, Börner J. Exploring criteria for transformative policy capacity in the context of South Africa’s biodiversity economy. Policy Sci. 2021; 54(1): 209-37. [Link].
  44. Abdalla MA, McGaw LJ. Bioprospecting of South African plants as a unique resource for bioactive endophytic microbes. Fron Pharmacol. 2018; 9: 456. [CrossRef] [PubMed].
  45. Stolfer EJ. Bioprospecting legislation in the united states: what we are doing, what we are not doing, and what should we do next. Clev State Law Rev. 2017; 65(1): 101. [Link].
  46. da Rocha MCA, de Araújo LEB. Biodiversidade brasileira: biopirataria e a proteção dos conhecimentos tradicionais. Rev Direito UFMS. 2018; 4(1). [CrossRef].
  47. Pereira AM, Silveira JMFJ, Lima DALL (editors). Regulamentação Nacional e Internacional para Acordos de Bioprospecção e Conhecimento Tradicional. VIII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecológica; 2009; Cuiabá, Mato Grosso. [CrossRef].
  48. de França E, Vasconcellos AG. Patentes de fitoterápicos no Brasil: uma análise do andamento dos pedidos no período de 1995-2017. Cad Ciên Tecnol. 2019; 35(3): 329-59. [CrossRef].
  49. Machado VNA. Participação do Aché na Internacionalização da Indústria Farmacêutica. Facto. 2019; 13(61): 28-9. [Link].
  50. Rodrigues A. Centro Biotecnológico da Amazônia será transformado em fundação. 2019 09 mai. 2021. Available from: [Link].
  51. Marques LG, Santos MR, Raffo J, Pessoa C. Redes de Bioprospecção no Brasil: cooperação para o desenvolvimento tecnológico. RDE - Rev Desenv Econ. 2014; 15(28). [CrossRef].
  52. Ryan MP. Patent incentives, technology markets, and public-private bio-medical innovation networks in Brazil. World Development. 2010; 38(8): 1082-93. [CrossRef].
  53. Ragavan S. New paradigms for protection of biodiversity. J Intellect Prop Rights. 2008; 13(13): 514. [Link].
  54. Buenz EJ, Schnepple DJ, Bauer BA, Elkin PL, Riddle JM, Motley TJ. Techniques: bioprospecting historical herbal texts by hunting for new leads in old tomes. Trends Pharmacol Sci. 2004; 25(9): 494-8. [CrossRef] [PubMed].
  55. Calixto J. Biopirataria: a diversidade biologica na mira da industria farmaceutica A antiga pirataria-o saque de navios mercantes em alto-mar-foi substituida, nos tempos atuais, em que a biodiversidade tornou-se uma grande riqueza, por outro tipo de saque. Ciên Hoje. 2000: 36. [Link].
  56. Christie M, Hanley N, Warren J, Murphy K, Wright R, Hyde T. Valuing the diversity of biodiversity. Ecol Econ. 2006; 58(2): 304-17. [CrossRef].
  57. Arunachalam V, John J, Kari V. Dendrimers, Conjugates and Methods Thereof. Centre For Biosep Technol. 2014. [Link].
PDF
HTML
Salvar em favoritos

Autor(es)

  • Lana Grasiela Alves Marques
    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil
  • Jose de Brito Vieira Neto
    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil
  • Sarah Leyenne Alves Sales
    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil
  • Pedro Mikael da Silva Costa
    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil
  • Celina de Jesus Guimarães
    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil
  • Mariana Palmeira Manso
    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil
  • João Victor de Melo Pereira
    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil
  • Claudia do Ó Pessoa
    Universidade Federal do Ceará (UFC), Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fisiologia e Farmacologia. Rua Coronel Nunes de Melo, 1127, Rodolfo Teófilo, CEP 60430-275, Fortaleza, CE, Brasil.

Categorias

Métricas

  • Artigo visto 384 vez(es)

Como Citar

1.
O impacto da bioprospecção para o descobrimento de novas moléculas terapêuticas. Rev Fitos [Internet]. 4º de março de 2022 [citado 22º de novembro de 2024];16(Supl. 2):293-314. Disponível em: https://revistafitos.far.fiocruz.br/index.php/revista-fitos/article/view/1313
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

1. DIREITOS CEDIDOS - A cessão total não exclusiva, permanente e irrevogável dos direitos autorais patrimoniais não comerciais de utilização de que trata este documento inclui, exemplificativamente, os direitos de disponibilização e comunicação pública da OBRA, em qualquer meio ou veículo, inclusive em Repositórios Digitais, bem como os direitos de reprodução, exibição, execução, declamação, recitação, exposição, arquivamento, inclusão em banco de dados, preservação, difusão, distribuição, divulgação, empréstimo, tradução, dublagem, legendagem, inclusão em novas obras ou coletâneas, reutilização, edição, produção de material didático e cursos ou qualquer forma de utilização não comercial.

2. AUTORIZAÇÃO A TERCEIROS - A cessão aqui especificada concede à FIOCRUZ - FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ o direito de autorizar qualquer pessoa – física ou jurídica, pública ou privada, nacional ou estrangeira – a acessar e utilizar amplamente a OBRA, sem exclusividade, para quaisquer finalidades não comerciais, nos termos deste instrumento.

3. USOS NÃO COMERCIAIS - Usos não comerciais são aqueles em que a OBRA é disponibilizada gratuitamente, sem cobrança ao usuário e sem intuito de lucro direto por parte daquele que a disponibiliza e utiliza.

4. NÃO EXCLUSIVIDADE - A não exclusividade dos direitos cedidos significa que tanto o AUTOR como a FIOCRUZ - FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ ou seus autorizados poderão exercê-los individualmente de forma independente de autorização ou comunicação, prévia ou futura.

5. DIREITOS RESERVADOS - São reservados exclusivamente ao(s) AUTOR(es) os direitos morais sobre as obras de sua autoria e/ou titularidade, sendo os terceiros usuários responsáveis pela atribuição de autoria e manutenção da integridade da OBRA em qualquer utilização. Ficam reservados exclusivamente ao(s) AUTOR(es) e/ou TITULAR(es) os usos comerciais da OBRA incluída no âmbito deste instrumento.

6. AUTORIA E TITULARIDADE - O AUTOR declara ainda que a obra é criação original própria e inédita, responsabilizando-se integralmente pelo conteúdo e outros elementos que fazem parte da OBRA, inclusive os direitos de voz e imagem vinculados à OBRA, obrigando-se a indenizar terceiros por danos, bem como indenizar e ressarcir a FIOCRUZ - FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ de eventuais despesas que vierem a suportar, em razão de qualquer ofensa a direitos autorais ou direitos de voz ou imagem, principalmente no que diz respeito a plágio e violações de direitos.

7. GRATUIDADE - A cessão e autorização dos direitos indicados e estabelecidos neste Instrumento será gratuita, não sendo devida qualquer remuneração, a qualquer título, ao autor e/ou titular, a qualquer tempo.

Informe um erro