Brasil
 
O conteúdo desse portal pode ser acessível em Libras usando o VLibras

Evaluation of knowledge and perception of pharmacy students on phytotherapy at a public university, Brazil

Keywords

Abstract

Brazilian popular medicine, in relation to phytotherapy/herbal medicine, is characterized by a great biodiversity and the contribution of different ethnic groups, allied to the transmission of knowledge by successive generations. In this context, the use of complementary medicines in health supplies a large part of the population's needs, and so it should be promoted in a rational way. Thus, a descriptive observational study was carried out on the knowledge of complementary medicines, with an emphasis on phytotherapy, among pharmacy students at a university in Brazil, with the objective of making a diagnosis of knowledge and perception on this topic. Among them, most did not demonstrate mastery of the subject, which is mainly due to the lack of addressing it during graduation, which is also the reason why they do not consider themselves able to work professionally with complementary medicines. However, most consider this practice important, making use of it and showing interest in courses on the subject. These studies corroborate with other Brazilian studies, demonstrating the need for a greater discussion on complementary medicines  and phytotherapy in the academic field to enable the education of qualified professionals to work in this area.

References

  1. World Health Organization (WHO). WHO Traditional Medicine Strategy 2014–2023. 76p. Disponível em: [https://www.who.int/publications/i/item/9789241506096]. [acesso em: 08 set. 2022].
  2. Leite PM, Camargos LM, Castilho RO. Recent progress in phytotherapy: A Brazilian perspective. Eur J Integr Med. 2021; 41: 101270. [https://doi.org/10.1016/j.eujim.2020.101270].
  3. World Health Organization (WHO). Declaration of Alma-Ata (1978). 3p. Disponível em: [https://www.who.int/teams/social-determinants-of-health/declaration-of-alma-ata]. [acesso em: 08 set. 2022].
  4. Brasil. Ministério da Saúde. Práticas integrativas e complementares: plantas medicinais e fitoterapia na atenção básica. Brasília: Ministério da Saúde, 2012. Série A: Normas e Manuais Técnicos. Cadernos de Atenção Básica n. 31. 154 p. Disponível em: [https://aps.saude.gov.br/biblioteca/visualizar/MTIwOA==].
  5. Brasil. Ministério da Saúde. Práticas Integrativas e Complementares (PICs). Brasília: Ministério da Saúde, 2020. Disponível em: [https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/p/pics]. [acesso em: 08 set. 2022].
  6. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares no SUS. Brasília: Ministério da Saúde, 2006. Série B: Textos Básicos de Saúde. 92 p. Disponível em: [https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pnpic.pdf].
  7. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Assistência Farmacêutica. Política e Programa Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos. Brasília: Ministério da Saúde, 2016. 190 p. Disponível em: [https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_programa_nacional_plantas_medicinais_fitoterapicos.pdf].
  8. Figueredo CA, Gurgel IGD, Junior G.D. A Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos: construção, perspectivas e desafios. Physis. 2014; 24(2): 381–400. [https://doi.org/10.1590/S0103-73312014000200004].
  9. Barreto BB. Fitoterapia como conteúdo nos cursos de graduação da área da saúde: importância para a formação profissional. Brasília, 2015. Tese de doutorado [Programa de pós-graduação em Ciências da Saúde) - Universidade de Brasília. DOI: [http://dx.doi.org/10.26512/2015.07.T.18613].
  10. Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Memento Fitoterápico da Farmacopeia Brasileira. 1ª ed. Brasília: ANVISA; 2016 [acesso em: 08 set. 2022]. Disponível em: [http://antigo.anvisa.gov.br/documents/33832/2909630/Memento+Fitoterapico/a80ec477-bb36-4ae0-b1d2-e2461217e06b].
  11. Saad G, Léda P, Sá I, Seixlac A. Fitoterapia Contemporânea: tradição e ciência na prática clínica. 2ª ed. Rio de Janeiro: Editora Guanabara Koogan LTDA; 2018. ISBN 13: 9788527730419.
  12. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Instrução normativa N° 02, de 13 de maio de 2014. Publica a “Lista de medicamentos fitoterápicos de registro simplificado” e a “Lista de produtos tradicionais fitoterápicos de registro simplificado”. Brasília: Ministério da Saúde, 2014. 32 p. Disponível em: [https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2014/int0002_13_05_2014.pdf].
  13. Faria AMB, Valiatti TB, Oliveira AA, Salvi JO. A fitoterapia entre acadêmicos das ciências da vida / The phytotherapic perceptions among life sciences majors. Rev Saúde Desenvolv. 2017; 11 (9): 198–213. ISSN 2316-2864. Disponível em: [https://www.revistasuninter.com/revistasaude/index.php/saudeDesenvolvimento/article/view/786].
  14. Brasil. Ministério da Saúde. Plantas Medicinais de Interesse ao SUS – Renisus. (2021, Agosto). [acesso em: 01 fev. 2022] Disponível em: URL: [https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/sectics/daf/pnpmf/ppnpmf/renisus].
  15. Amorim JM, Souza LCR, Souza RAL, Filha RS, Silva JO, Araújo SA, Tagliti CA, Silva ACS, Castilho RO. Costus spiralis extract restores kidney function in cisplatin-induced nephrotoxicity model: Ethnopharmacological use, chemical and toxicological investigation. J Ethnopharmacol. 2022; 299: 115510. [https://doi.org/10.1016/j.jep.2022.115510].
  16. Leite PM, Miranda APN, Amorim JM, Santos LB, Duarte RCF, Maltarollo VG et al.. Correlation of chemical composition and anticoagulant activity in different accessions of Brazilian Lippia alba (Verbenaceae). J Herb Med. 2022; 34: 100581. [https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.hermed.2022.100581].
  17. Leite PM, Miranda APN, Gomes I, Rodrigues ML, Camargos LM, Amorim JM et al.. Antithrombotic potential of Lippia alba: A mechanistic approach. J Ethnopharmacol. 2022; 115744. [https://doi.org/10.1016/j.jep.2022.115744].
  18. Neves NCV, De Mello MP, Smith SM, Boylan F, Caliari MV, Castilho RO. Chemical composition and in vitro anti-helicobacter pylori activity of Campomanesia lineatifolia Ruiz & Pavón (Myrtaceae) Essential Oil. Plants. 2022; 11(15): 1945. [https://doi.org/10.3390/plants11151945].
  19. Brasil. Ministério da Saúde. Biblioteca Virtual em Saúde - BVS. Criado no Brasil o primeiro Consórcio de Pesquisadores em Saúde Integrativa da América Latina (2017). Disponível em: [https://mtci.bvsalud.org/pt/criado-no-brasil-o-primeiro-consorcio-de-pesquisadores-em-saude-integrativa-da-america-latina/]. [acesso em: 13 out. 2020].
  20. Sousa IMC, Aquino CMF, Bezerra AFB. Custo-efetividade em práticas integrativas e complementares: diferentes paradigmas. J Manag Prim Heal Care. 2018; 8(2): 343–350. ISSN 2179-6750. [https://doi.org/10.14295/jmphc.v8i2.557. Disponível em: https://www.jmphc.com.br/jmphc/article/view/557].
  21. Brandão MGL, Moreira RA, Acúrcio FA. Interesse dos estudantes de Farmácia e Biologia por plantas medicinais e fitoterapia. Rev Bras Farmacogn. 2001; 11 (2): 71–76. [https://doi.org/10.1590/S0102-695X2001000200002].
  22. Vieira LEB, Silva IB, Matwijszyn MA, Randau KP. Implantação da disciplina Práticas Integrativas e Complementares em curso de graduação em Farmácia. Anais CONGREPICS. Campina Grande: Realize Editora, 2017. Disponível em: [https://www.editorarealize.com.br/index.php/artigo/visualizar/31857]. Acesso em: 12/09/2022.
  23. Rezende H, Monteiro I. A utilização da fitoterapia no cotidiano de uma população rural. Rev Esc Enferm. 2002; USP 36(3): 282–288. [https://doi.org/10.1590/S0080-62342002000300011].
  24. Santos RL, Guimaraes GP, Nobre MSC, Portela AS. Análise sobre a fitoterapia como prática integrativa no Sistema Único de Saúde. Rev Bras Plantas Med. 2011; 13(4): 486–491. [https://doi.org/10.1590/S1516-05722011000400014].
  25. Maranhão DG. Análise situacional de seis programas de fitoterapia brasileiros. Rio de Janeiro; 2011. 47 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização) - Instituto de Tecnologia em Fármacos/Farmanguinhos, Fundação Oswaldo Cruz. Disponível em: [https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/7784].
  26. Silva LAD, Albiero ALM. Programas de fitoterapia na atenção primária à saúde: existem experiências exitosas?. Rev Bras Farm. 2014; 95(3): 889–908. Disponível em: [https://pt.slideshare.net/nechapeco/657-programasdefitoterapianaatencaoprimaria-existemexperienciasexitosas].
  27. Matsuchita HLP, Matsuchita ASP. Contextualização da Fitoterapia na Saúde Pública. Uniciências. 2015; 19(1): 86–92. [https://doi.org/10.17921/1415-5141.2015v19n1p%25p].
  28. Barreto BB. Fitoterapia na atenção primária à saúde – a visão dos profissionais envolvidos. Juiz de Fora, 2011. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Juiz de Fora. Disponível em: [https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/2460].
  29. Junior BJN, Tinel LO, Silva ES, Rodrigues LA, Freitas TON, Nunes XP et al. Avaliação do conhecimento e percepção dos profissionais da estratégia de saúde da família sobre o uso de plantas medicinais e fitoterapia em Petrolina-PE, Brasil. Rev Bras Plantas Med. 2016; 18(1): 57–66. [https://doi.org/10.1590/1983-084X/15_031].
  30. Dewick PM. Medicinal natural product - a biosynthetic approach. 3rd ed. New York: John Wiley & Sons. 2009. [http://dx.doi.org/10.1002/9780470742761].
  31. Leite PM, Freitas AA, Mourão AOM, Martins MAP, Castilho RO. Warfarin Safety: a cross-sectional study of the factors associated with the consumption of medicinal plants in a Brazilian Anticoagulation Clinic. Am J Cardiovasc Drugs. 2018; 18(3): 231–243. [https://doi.org/10.1007/s40256-018-0268-1].
  32. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 702, de 21 de Março de 2018. Altera a Portaria de Consolidação no 2/GM/MS, de 28 de setembro de 2017, para incluir novas práticas na Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares – PNPIC. Brasil: Ministério da Saúde, 2018. Disponível em: [https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2018/prt0702_22_03_2018.html].
  33. Nicoletti MA, Oliveira-Júnior MA, Bertasso CC, Caporossi PY, Tavares APL. Principais interações no uso de medicamentos fitoterápicos. Infarma. 2007; 19(1/2). Disponível em: [https://www.revistas.cff.org.br/?journal=infarma&page=article&op=view&path%5B%5D=222&path%5B%5D=210].
  34. Leite PM, Martins MAP, Castilho RO. Review on mechanisms and interactions in concomitant use of herbs and warfarin therapy. Biomed Pharmacother. 2016; 83: 14–21. [https://doi.org/10.1016/j.biopha.2016.06.012].
  35. Leite PM, Martins MAP, Carvalho MG, Castilho RO. Mechanisms and interactions in concomitant use of herbs and warfarin therapy: An updated. Biomed Pharmacother. 2021; 143: 1–14. [https://doi.org/10.1016/j.biopha.2021.112103].
  36. Rates SMK. Promoção do uso racional de fitoterápicos: uma abordagem no ensino de Farmacognosia. Rev Bras Farmacogn. 2001; 11(2): 57–69. [https://doi.org/10.1590/S0102-695X2001000200001].
PDF (Portuguese)
HTML (Portuguese)
Save bookmark

Author(s)

  • Paula Leite
    Universidade Federal de Minas Gerais
  • Luciana Cristina Correia
    Universidade Federal de Minas Gerais
  • Layla Meireles Camargos
  • Dra

Metrics

  • Article viewed 176 time(s)

How to Cite

1.
Evaluation of knowledge and perception of pharmacy students on phytotherapy at a public university, Brazil. Rev Fitos [Internet]. 2024 Jan. 16 [cited 2025 Apr. 14];18(Suppl. 2):e1508. Available from: https://revistafitos.far.fiocruz.br/index.php/revista-fitos/article/view/1508
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Revista Fitos

Report an error
Conteúdo acessível em Libras usando o VLibras Widget com opções dos Avatares Ícaro, Hosana ou Guga. Conteúdo acessível em Libras usando o VLibras Widget com opções dos Avatares Ícaro, Hosana ou Guga.