O conteúdo desse portal pode ser acessível em Libras usando o VLibras

Medicinal plants used by the population of the municipality of Mangaratiba (Rio de Janeiro, Brazil): an integrative review

    Mrs. Anne Caroline de Souza Abdala de Lima

    Oswaldo Cruz Foundation, Institute of Technology in Pharmaceuticals-Farmanguinhos

    OrcID https://orcid.org/0000-0001-5408-2652

    Graduated in Pharmacy from the Federal Institute of Education, Science and Technology of Rio de Janeiro (IFRJ). She worked as an intern in industrial pharmacy, master pharmacy, hospital pharmacy and clinical analysis. Postgraduate in Innovation in Phytomedicines from the Institute of Pharmaceutical Technology - Farmanguinhos/FIOCRUZ and in Scientific and Technological Information in Health from the Institute of Communication and Scientific and Technological Information in Health - ICICT/FIOCRUZ. I worked on research projects at the Pharmacy Service of a municipal hospital in Rio de Janeiro.

    Dr. Maria Helena Durães Alves Monteiro

    Oswaldo Cruz Foundation, Institute of Technology in Pharmaceuticals-Farmanguinhos, Center for Innovation in Biodiversity and Health (CIBS). Av. Comandantes Guaranis, 447, Jacarepaguá, CEP: 22775-903, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.

    OrcID https://orcid.org/0000-0001-7434-5544

    Degree in Biological Sciences (Universidade Santa Úrsula) and in Dentistry (Universidade Federal Fluminense), master's degree in Public Health from the Oswaldo Cruz Foundation (1996) and doctorate in Biological Sciences (Botany) from the National Museum / Federal University of Rio de Janeiro. Currently works as a development technologist at the Center for Innovation in Biodiversity and Health (CIBS) / Farmanguinhos-FIOCRUZ, professor and advisor of the Lato Sensu postgraduate course in Innovation in Biodiversity Medicines (CIBS/Farmanguinhos/Fiocruz) and as a scientific editor from Revista Fitos de Farmanguinhos/Fiocruz. She works on research, development and innovation (PDI) projects in the area of natural and herbal products, especially in Dentistry. Areas of activity: Phytotherapy and Integrative Practices, Natural Products, Oral Health, Stomatology, Dentistry for Patients with Special Needs, Laser Therapy.


Keywords

Abstract

Work's aim was to carry out an integrative review of the literature on medicinal plants used by the population of Mangaratiba, Rio de Janeiro, Brazil. This review was prepared from online databases. Subsequently, the health problems cited in the selected articles were classified according to the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD-10) and the plants were studied. Three studies were selected, two of which were carried out on islands and the ethnobotanical knowledge of the elderly predominated. The Asteraceae and Lamiaceae families were the most cited, with the leaves and the decoction being most used as parts of the plant and form of preparation, respectively. In addition, there was an agreement of the plants used by the population, regarding the therapeutic indication with the diseases that cause illness. In view of the results obtained, it can be concluded that the municipality has a lack of study of ethnobotany, knowledge among younger people tends to disappear and the species studied can be used, minimizing the population’s illness. Literature review works such as this are important tools for the design of new projects for Primary Health Care and for the development of medicines of plant origin.

References

  1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares no SUS – PNPIC-SUS. Brasília, 2006. 92 p. [acesso em: 10 fev. 2021]. Disponível em: [https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pnpic.pdf].
  2. OMS. Organização Mundial da Saúde. Cuidados Primários de Saúde. Alma-Ata 1978. 64 p. [acesso em: 10 fev. 2021]. Disponível em: [https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/39228/9241800011_por.pdf?sequence=5]
  3. Dolabela MF et al. Importância do amor-crescido (Portulaca pilosa L.) para a medicina tradicional amazônica: uma revisão bibliográfica. REAS/EJCH. [Internet]. 2020; 12(3): e2371. [acesso 10 fev. 2021]. [https://doi.org/10.25248/reas.e2371.2020].
  4. Fioravanti C. A maior diversidade de plantas do mundo: Botânicos registram 46 mil espécies e identificam em média 250 por ano no Brasil. Pesquisa FAPESP [Internet]. 2016; (241): 42-47. [acesso 10 fev. 2021]. Disponível em: [https://revistapesquisa.fapesp.br/a-maior-diversidade-de-plantas-do-mundo/].
  5. Boscolo OH, Galvão MN. Levantamento etnobotânico de plantas medicinais em duas comunidades da região serrana do Rio de Janeiro, Brasil. Rev Fitos [Internet]. 2019; [acesso 10 fev. 2021]. 13(3): 212-31. Disponível em: [http://revistafitos.far.fiocruz.br/index.php/revista-fitos/article/view/829].
  6. Nascimento HMP. O uso de plantas medicinais no tratamento de enfermidades no município de Chapadinha, Maranhão. Chapadinha; 2016. Monografia [Centro de Ciências Agrárias e Ambientais] – Universidade Federal do Maranhão, UFMA, Chapadinha, MA, 2016. Disponível em: [https://www.monografias.ufma.br/jspui/bitstream/123456789/1317/1/HYANDRA%20MARA.pdf].
  7. Silva AF et al. Etnobotânica de plantas medicinais aromáticas: preparações e usos da flora local em cinco comunidades rurais localizadas na região do Baixo Tocantins, Pará, Brasil. Res Soc Dev [Internet]. 2021; 10(1): e9510111284. [acesso 10 fev. 2021]. Disponível em: [https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/11284].
  8. Gomes GC et al. A crise paradigmática nas ciências de identificação de plantas e a valorização da etnobotânica. Rev. Agrogeoambiental [Internet]. 2017; 9(1): 115-25. [acesso 10 fev. 2021]; Disponível em: [https://agrogeoambiental.ifsuldeminas.edu.br/index.php/Agrogeoambiental/article/view/896].
  9. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 849, de 27 de março de 2017. Inclui a Arteterapia, Ayurveda, Biodança, Dança Circular, Meditação, Musicoterapia, Naturopatia, Osteopatia, Quiropraxia, Reflexoterapia, Reiki, Shantala, Terapia Comunitária Integrativa e Yoga à Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares. D.O.U. 28 mar. 2017. Disponível em: [https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prt0849_28_03_2017.html].
  10. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 702, de 21 de março de 2018. Altera a Portaria de Consolidação nº 2/GM/MS, de 28 de setembro de 2017, para incluir novas práticas na Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares – PNPIC. D.O.U. 22 mar. 2018. Disponível em: [https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2018/prt0702_22_03_2018.html].
  11. Brasil. Ministério da Saúde. Decreto nº 5.813, de 22 de junho de 2006. Aprova a Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos e dá outras providências. D.O.U. 22 jun. 2006. Disponível em: [https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Decreto/D5813.htm].
  12. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos. Brasília, 2006. 60 p. Disponível em: [https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_fitoterapicos.pdf]. [acesso em: 10 fev. 2021].
  13. Brasil. Ministério da Saúde. Sistema Único de Saúde. MS elabora Relação Nacional de Plantas Medicinais de Interesse ao SUS – RENISUS. Brasília, 2009. Disponível em: [http://bvsms.saude.gov.br/bvs/sus/pdf/marco/ms_relacao_plantas_medicinais_sus_0603.pdf]. [acesso em: 10 fev. 2021].
  14. Ercole FF, Melo LS, Alcoforado CLGC. Integrative Review versus Systematic Review. REME Rev Min Enferm [Internet]. 2014; 18(1): 12-14. [acesso em: 15 mar. 2021]. Disponível em: [http://www.revenf.bvs.br/pdf/reme/v18n1/en_v18n1a01.pdf].
  15. Missouri Botanical Garden. Tropicos Org. 2021 [acesso em: 15 mai. 2021]. Disponível em: [http://www.tropicos.org].
  16. The Plant List (2013). Versão 1.1. 2013 [acesso em: 19 dez. 2020]. Disponível em: [http://www.theplantlist.org/].
  17. IPNI. International Plant Names Index. 2021 [acesso em: 15 mai. 2021]. Disponível em: [http://www.ipni.org].
  18. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Flora do Brasil 2020. 2021 [acesso em: 15 mai. 2021]. Disponível em: [http://floradobrasil.jbrj.gov.br/].
  19. Chase MW et al. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Bot J Linn Soc. [Internet]. 2016; 181(1): 1-20. [acesso em: 15 mar. 2021]. [https://doi.org/10.1111/boj.12385].
  20. Figueiredo GM, Leitão-Filho HF, Begossi A. Ethnobotany of Atlantic Forest Coastal Communities: Diversity of plant uses in Gamboa (Itacuruçá Island, Brazil). Human Ecol [Internet]. 1993; 21(4): 419-30. [acesso em: 23 mar. 2021. [https://doi.org/10.1007/BF00891142].
  21. Figueiredo GM, Leitão-Filho HF, Begossi A. Ethnobotany of Atlantic Forest Coastal Communities: II. Diversity of plant uses at Sepetiba Bay (SE Brazil). Human Ecol [Internet]. 1997; 25(2): 353-60. [acesso em: 23 mar. 2021]. [https://doi.org/10.1023/A:1021934408466].
  22. Medeiros MFT, Fonseca VS, Andreata RHP. Plantas medicinais e seus usos pelos sitiantes da Reserva Rio das Pedras, Mangaratiba, RJ, Brasil. Acta Bot Bras. [Internet]. 2004; 18(2): 391-99. [acesso em: 23 mar. 2021]. Disponível em: [https://www.scielo.br/j/abb/a/khcntV9tjprTB9MNprN7K7k/?lang=pt].
  23. David M, Pasa MC. Ribeirinhos e recursos vegetais: a etnobotânica em Bonsucesso, Várzea Grande, Mato Grosso. FLOVET [Internet]. 2016; 1(8): [acesso em: 25 mar. 2021]. Disponível em: [https://api.semanticscholar.org/CorpusID:164512514].
  24. Gandolfo ES, Hanazaki N. Etnobotânica e urbanização: conhecimento e utilização de plantas de restinga pela comunidade nativa do distrito do Campeche (Florianópolis, SC). Acta Bot Bras. [Internet]. 2011; 25(1): 168-77. [acesso 25 mar. 2021]. Disponível em: [https://www.scielo.br/j/abb/a/jhJSsJpsbbfVMjjnx5Rn4YP/?format=pdf&lang=pt].
  25. Leão VM et al. Usos e benefícios das plantas em comunidades rurais de Capanema, Pará, Brasil. Cad Agroecol [Internet]. 2015; 10(3): [acesso em: 25 mar. 2021]. Disponível em: [https://revistas.aba-agroecologia.org.br/cad/article/view/17289/12916].
  26. Santos JA, Silveira AP, Gomes VS. Knowledge and Use of the Flora in a Quilombola Community of Northeastern Brazil. FLORAM [Internet]. 2019; 26(3): 1-12. [acesso em: 25 mar. 2021]. Disponível em: [https://www.scielo.br/j/floram/a/kBgM8XtgPVz7FDKdnKQx9nf/?lang=em].
  27. Uramoto K, Walder JMM, Zucchi RA. Análise Quantitativa e distribuição de populações de espécies de Anastrepha (Diptera: Tephritidae) no Campus Luiz de Queiroz, Piracicaba, SP. Neotrop Entomol. [Internet]. 2005; 34(1): 33-39. [acesso em: 27 mar. 2021]. Disponível em: [https://www.scielo.br/j/ne/a/qshhStjbdzxnL6KgRbNL6Hp/?format=pdf].
  28. Barata IM. Padrões Biogeográficos de Riqueza e Composição, Densidade e Biomassa de Anfíbios Anuros nas Ilhas do Reservatório de Três Marias. Belo Horizonte; 2008. 115f. Dissertação de Mestrado [Programa de Pós-Graduação em Zoologia de Vertebrados] - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, PUC /MG. Belo Horizonte, 2008.
  29. Araújo AM, Rodrigues EM, Moura DC. Etnobotânica das plantas medicinais no município de Parari, Paraíba, Brasil. Geosul [Internet]. 2021; 36(78): 659-79. [acesso em: 27 mar. 2021]; Disponível em: [https://periodicos.ufsc.br/index.php/geosul/article/view/67196].
  30. Liporacci HSN, Simão DG. Levantamento etnobotânico de plantas medicinais nos quintais do Bairro Novo Horizonte, Ituiutaba, MG. Rev Bras Pl Ped. [Internet]. 2013; 15(4): 529-40. [acesso em: 27 mar. 2021]. Disponível em: [https://www.scielo.br/j/rbpm/a/M3vdqj5rwyCZGLhwcGsKfsb/?format=pdf&lang=pt].
  31. Rodrigues ES, Brito NM, Oliveira VJS. Estudo Etnobotânico de Plantas Medicinais Utilizadas por alguns Moradores de Três Comunidades Rurais do Município de Cabaceiras do Paraguaçu/Bahia. BioBrasil [Internet]. 2021; 11(1): 1-16. [acesso 27 mar. 2021]. [https://doi.org/10.37002/biobrasil.v11i1.1645].
  32. Battisti C et al. Plantas medicinais utilizadas no município de Palmeira das Missões, RS, Brasil. R. bras. Bioci. [Internet]. 2013; 11(3): 338-48. [acesso em: 27 mar. 2021]. Disponível em: [https://seer.ufrgs.br/index.php/rbrasbioci/article/view/115518].
  33. Brasil. Ministério do Planejamento e Orçamento (MPO). IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Mangaratiba. 2017. [acesso em: 18 jan. 2021]. Disponível em: [https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rj/mangaratiba/panorama].
  34. Prefeitura de Mangaratiba. Notícias. 2021. [acesso em: 23 mai. 2021]. Disponível em: [https://www.mangaratiba.rj.gov.br/novoportal/noticias/vitoria-na-justica-mangaratiba-garante-o-direito-de-impedir-poluicao-causada-pelo-transporte-de-minerio.html].
  35. Brasil. Ministério da Saúde – Sistema de Informações Hospitalares do SUS. MS-SIH/SUS. Internações por Sexo segundo Capítulo CID-10. 2021. [acesso 11 mar. 2021]. Disponível em: [http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sih/cnv/nibr.def].

Author(s)

  • Mrs. Anne Caroline de Souza Abdala de Lima
    Oswaldo Cruz Foundation, Institute of Technology in Pharmaceuticals-Farmanguinhos
    https://orcid.org/0000-0001-5408-2652
  • Dr. Maria Helena Durães Alves Monteiro
    Oswaldo Cruz Foundation, Institute of Technology in Pharmaceuticals-Farmanguinhos, Center for Innovation in Biodiversity and Health (CIBS). Av. Comandantes Guaranis, 447, Jacarepaguá, CEP: 22775-903, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.
    https://orcid.org/0000-0001-7434-5544

How to Cite

1.
Medicinal plants used by the population of the municipality of Mangaratiba (Rio de Janeiro, Brazil): an integrative review. Rev Fitos [Internet]. 2024 Jul. 9 [cited 2025 Apr. 17];18(Suppl. 3):e1636. Available from: https://revistafitos.far.fiocruz.br/index.php/revista-fitos/article/view/1636
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Revista Fitos

Report an error
Conteúdo acessível em Libras usando o VLibras Widget com opções dos Avatares Ícaro, Hosana ou Guga. Conteúdo acessível em Libras usando o VLibras Widget com opções dos Avatares Ícaro, Hosana ou Guga.